Ver citas anterioresDistinguidoBourdieu escribió:Inguma, una pregunta un poco personal. Pongamos que eres el heredero al trono de un sultanato autoritario tradicional y tu familia te da a elegir esposa -hablo de esposa, no de concubina- entre las siguientes candidatas: Inés Arrimadas, Anne Gabriel, la tal Eulalia y las diputadas del Partido Comunista de las Tierras Vascas. ¿Con cuál te quedarías?Ver citas anterioresInguma escribió:Cuanta gente guapa y lista por estos lares....Es lo que tiene España.
¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pero como la ley es pa'todos, habrá que ir dándoselos a querer o no.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Por fin puchi da muestras de sensatez
http://www.abc.es/espana/catalunya/abci ... ticia.html
como se considera el presidente legitimo no acepta el cese y por tanto renuncia al sueldo de 112.000 euros de expresidente. Un buen pellizco que nos ahorramos...
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Odio, odio, todo el puta día supurando odio estos catalanes fascistas, con asquerosas mofas sobre la grácil Eulalia Reguant (me gustaría oírla pronunciar su nombre, creo que cada vez que Eulalia pronuncia su apellido Annnna Gabriel se huele un sobaco). No sé si estos catalanes quieren seguir siendo catalanes o que los demás catalanes dejen de ser catalanes, catalanes, catalanes, Cataluña, arriba Cataluña, catalanes, catalanes, el tema es complicado:Ver citas anterioresDouglas escribió:
Odio, odio, todo el puto día supurando odio; a por ellos, Artur Más cámara de gas, los sobacos de la Gabriel, Puigdemont a Prisión, que violen al osito de Junqueras y ya lo último, los asquerosos comentarios sobre Eulàlia Reguant. No sé para qué queréis que los catalanes sigamos siendo españoles y compartamos el mismo país con el odio que nos tenéis.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
En efecto, insostenible, por eso mismo se impone el divorcio o un nuevo arreglo sobre nuevas bases. Argumentar que la ley va sobre todos es valido solo en un ambiente de consenso, cuando este se pierde no hay ley que valga, la imposición de la ley por una parte sobre la otra es tiranía.Ver citas anterioresgálvez escribió:1)La constitución es una ley sagrada e inmutable que debe de ser cumplida solo por unos ciudadanos y desoida gratuitamente por otros. Eso en el mundo real es insostenible. Ningún sistema se mantiene de este modo.Las partes perjudicadas por esa interpretación ventajista no dudarían en modificar las leyes necesarias o incluso la propia ocnstitución para que esa situación no se diese.Ver citas anterioresMar.bo escribió:Sr. Gálvez, nadie puede desposeer a un español de su nacionalidad, lo dice claramente el apartado 2 del articulo 11 de la Constitución española. Sí una ley secundaria del Código Civil se contradice con el precepto constitucional nos revela la seriedad del derecho español.Ver citas anterioresgálvez escribió:Señor Mar bo, en el enlace que le he puesto los supuestos del primer parrafo va precisamente dirigido a esos españoles de origen que usted cita.
El segundo parrafo va especificado para los que ostentan la nacionalidad de forma no originaria.
Procure leer los textos que le pase con atención y no se invente las cosas. Ya se que es muy confortable tener un mundo alternativo pero eso es lo que pone la ley. Nadie puede desposeer a nadie de la nacionalidad española en contra de su voluntad. Pero alguien si puede hacerlo voluntariamente adoptando otra nacionalidad incompatible con la misma
Como sea, Vd. argumenta que si se puede perder la nacionalidad en tres casos:
1. Estén emancipados, residan en el extranjero y adquieran voluntariamente otra nacionalidad.
2. Estén emancipados residan en el extranjero y durante tres años utilicen exclusivamente la nacionalidad que tuvieran atribuida antes de la emancipación.
3. Los españoles emancipados que tengan otra nacionalidad, residan habitualmente en el extranjero y renuncien voluntariamente a ella.
Note que es condición necesaria y común en los tres casos residir (total o parcialmente) en el extranjero, y ahi esta el detalle: en el caso que nos ocupa ninguno de los tres casos es aplicable porque España NO va a reconocer a Cataluña como territorio extranjero.
¿Como lo se?, por la política que ha mantenido en el caso de Kosovo
http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... iente.html
Reconocer a Cataluña seria meter ruido con vascos, navarros, gallegos, canarios, andaluces, unos con mas y otros con menos posibilidades, pero como dicen por ahi: quien dobla un dedo dobla toda la mano.
Sin duda no escapara a su percepción la contradicción entre lo teórico legal y la imposibilidad política real de la aplicación masiva del retiro de la nacionalidad española a los catalanes
Razónelo con calma... los catalanes independientes mantendrán la nacionalidad española y por tanto la ciudadanía europea todo en un estatus sui generis... gracias de nuevo
PD. Me omito de considerar el caso de los españoles no originales por no ser pertinente al asunto que nos ocupa.
La ley esta para servicio del hombre, no el hombre para servir a la ley.
La perdida de nacionalidad esta pensada para casos individuales, personas que migran al extranjero, pero como la perdida de unidad de España es un hecho impensable, el derecho español no contempla tal situación extraordinaria, y por eso mismo se contradice, porque solo es aplicable a casos individuales no al caso de una perdida masiva de territorio y población.Ver citas anterioresDel mismo modo su interpretación de la citada constitución es erronea. Nadie puede desposeer a nadie de la nacionalidad española, pero estas personas si pueden hacerlo de modo voluntario, cómo la ley expresa, tomando determinadas decisiones. El independizarse y optar por una naciónalidad incompatible con l aEspañola es una opción voluntaria que entraría en dicho supuesto
Lo que yo argumento es que la perdida de nacionalidad plantea una paradoja jurídica.
Si los catalanes se independizan pierden la nacionalidad, pero para perderla es necesario que Cataluña sea territorio extranjero, que hoy no lo es.
Al no ser jurídicamente un territorio extranjero son inaplicables los casos de perdida de nacionalidad contemplados en el actual Código Civil.
Bueno, entonces tenemos la alternativa #2Ver citas anteriores2)Habla usted de la amenaza latente de vascos y otras naciones que tomarían nota del ejemplo catalán si se reocnociese la independencia catalana de iure.
Este me parece el argumento mas delirante de todos.
!!!Anda que no iban a tomar nota si la aceptasen de facto y no de iure y Cataluña pudiese tener las ventajas de ambas situaciones!!!!
Si precisamente el estado Español no quisiera que se tomase nota de esa situación debería de impedir precisamente el supuesto de ese ventajista equilibrio y poner "en valor" precisamente los costes que tienen el independizarse de España
España reconoce la independencia y despoja de la nacionalidad (contra lo que dice la constitución) a los catalanes. Vascos y gallegos toman turno al menos para mejorar su relación con Madrid. (¿union federal, confederación, pero de republicas o reinos?)
Pero además y no menos importante España se convierte en un problema para la UE. Los europeos dirán: Mira Mariano, tú sabes que siempre te apoyamos en lo de Cataluña, pero ahora Cataluña es libre, y el escenario cambia, tú (España) tienes bloqueado a Kosovo y ahora también a Cataluña, y mañana quizá a Flandes o Euskadi, así las cosas son insostenibles, ya no eres tú sino nosotros.
Estoy de acuerdo con Vd. Pero todo esto ultimo pertenece a otros niveles de la relación multifactorial entre Estado español y Cataluña.Ver citas anteriores3)Pone usted el caso del no reconocimiento del Kosovo cómo precedente a esa situación ignorando que no se dan el mismo grado de paradojas en el caso Kosovés que en el caso Catalán.
No reconocer al Kosovo no supone coste ninguno a Espàña.
No reconocer a Cataluña y por tanto reconocer a los catalanes cómo ciudadanos españoles ocn sus derechos de iure intactos auqnue de facto no lo sean supone que estos tendrían derechos a pensiones y desempleo a los que no cotizan en base a ser ciudadanos, acceso a subvenciones y ayudas de ambito nacional, a tener amparo diplomático, derecho al voto, representación parlamentaria, seguir decidiendo en asuntos españoles, ...a todo eso tendría un hipotético ciudadnao catalán indpeendiente de facto y español de Iure.
Hasta alguien bastante proclive a encastillarse en universos imaginarios cómo usted podrá reconocer que eso no es políticamente viable, y amen de que las leyes no lo permiten, las leyes si pueden modificarse para evitar situaciones nocivas de por si, por lo que las opciones del estado español serían:
Lo que yo argumento se limita solo al aspecto jurídico de la inaplicabilidad de lo dispuesto en el Código Civil del reino.
Pero no lo cuente en pretérito, esto no ha terminado, o digamos que fue el primer capitulo.Ver citas anteriores- No permitir dicha independencia de facto bajo ningún concepto, por lo cual no nos encontraríamos ante dicha situación hipotética (lo que ha sucedido en el mundo real)
¿Qué pasa si los indep ganan el 21-D, otro 155?
¿y si ganan por tercera vez?
En esto totalmente de acuerdo.Ver citas anteriores- En el caso de que no quede mas narices que admitirla por cuestiones de imposición (la otra parte ha sido mas fuerte de facto, casos de Serbia ocn Kososvo, Ucrania ocn Novorussia o crimea, Moldavia con Transniester) legislar para que no se den esas contradicciones entre situación de facto y de iure.
No debería ser dificil alcanzar los consensos para modificar ese tipo de leyes.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Mensaje típico de este sujetoVer citas anterioresPordiosero escribió:Odio, odio, todo el puta día supurando odio estos catalanes fascistas, con asquerosas mofas sobre la grácil Eulalia Reguant (me gustaría oírla pronunciar su nombre, creo que cada vez que Eulalia pronuncia su apellido Annnna Gabriel se huele un sobaco). No sé si estos catalanes quieren seguir siendo catalanes o que los demás catalanes dejen de ser catalanes, catalanes, catalanes, Cataluña, arriba Cataluña, catalanes, catalanes, el tema es complicado:Ver citas anterioresDouglas escribió:
Odio, odio, todo el puto día supurando odio; a por ellos, Artur Más cámara de gas, los sobacos de la Gabriel, Puigdemont a Prisión, que violen al osito de Junqueras y ya lo último, los asquerosos comentarios sobre Eulàlia Reguant. No sé para qué queréis que los catalanes sigamos siendo españoles y compartamos el mismo país con el odio que nos tenéis.
Lo extraño es la permisibilidad de Nexus con los mensajes de odio de este tipo.
.
Ser republicano hoy es como ser judío en la Alemania de Hitler: Gina Carano
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Su cara en la segunda foto dice más sobre la naturaleza del separatismo que los miles de artículos que se han escrito sobre el dichoso procés. Si a alguien, después de mirar esa foto (y de repetirse a sí mismo cinco veces la frase "esta mujer es diputada") no le queda claro de qué va todo esto puede ir a Youtube y ver el vídeo del loco del polo amarillo por aquello de la paridad de sexos. Suerte que ellos mismos son conscientes de que no andan muy bien de la cabeza y cuando ni tirarse encima de la policía les sirva para que los arresten se meten por si solos en jaulas, como están haciendo en Vic.Ver citas anterioresPordiosero escribió:Odio, odio, todo el puta día supurando odio estos catalanes fascistas, con asquerosas mofas sobre la grácil Eulalia Reguant (me gustaría oírla pronunciar su nombre, creo que cada vez que Eulalia pronuncia su apellido Annnna Gabriel se huele un sobaco). No sé si estos catalanes quieren seguir siendo catalanes o que los demás catalanes dejen de ser catalanes, catalanes, catalanes, Cataluña, arriba Cataluña, catalanes, catalanes, el tema es complicado:Ver citas anterioresDouglas escribió:
Odio, odio, todo el puto día supurando odio; a por ellos, Artur Más cámara de gas, los sobacos de la Gabriel, Puigdemont a Prisión, que violen al osito de Junqueras y ya lo último, los asquerosos comentarios sobre Eulàlia Reguant. No sé para qué queréis que los catalanes sigamos siendo españoles y compartamos el mismo país con el odio que nos tenéis.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Vaya zasca, pero no lo pillas, si los de Polonia hacen sátira sobre el aspecto físico y la forma de hablar de una política es sátira, si lo hace un español es fascismo. Es lo mismo que lo de reirse de la muerte de alguien, si es español como Maza es sátira, si es catalán es fascismoVer citas anterioresPordiosero escribió:Odio, odio, todo el puta día supurando odio estos catalanes fascistas, con asquerosas mofas sobre la grácil Eulalia Reguant (me gustaría oírla pronunciar su nombre, creo que cada vez que Eulalia pronuncia su apellido Annnna Gabriel se huele un sobaco). No sé si estos catalanes quieren seguir siendo catalanes o que los demás catalanes dejen de ser catalanes, catalanes, catalanes, Cataluña, arriba Cataluña, catalanes, catalanes, el tema es complicado:Ver citas anterioresDouglas escribió:
Odio, odio, todo el puto día supurando odio; a por ellos, Artur Más cámara de gas, los sobacos de la Gabriel, Puigdemont a Prisión, que violen al osito de Junqueras y ya lo último, los asquerosos comentarios sobre Eulàlia Reguant. No sé para qué queréis que los catalanes sigamos siendo españoles y compartamos el mismo país con el odio que nos tenéis.
No es tan díficil de entender, pero entiendo que como español no estás al nivel de entender la farragosa lógica que rige en el independentismo catalán, creo que Rufián ha escrito un libro sobre ello y está a la altura de "La fenomología del espiritú" de Hegel también se puede atisbar en la transcripción de sus apasionantes debates contra el padre Apeles, sólo comparable al debate Copleston-Russell en la BBC, está claro que la clase política catalana está a otro nivel intelectual
Homo homini lupus
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Ardo en deseos de saber qué tiene que decir Douglas, tan ofendido que estaba con el fascismo español.Ver citas anterioresEnxebre escribió: Vaya zasca, pero no lo pillas, si los de Polonia hacen sátira sobre el aspecto físico y la forma de hablar de una política es sátira, si lo hace un español es fascismo. Es lo mismo que lo de reirse de la muerte de alguien, si es español como Maza es sátira, si es catalán es fascismo
No es tan díficil de entender, pero entiendo que como español no estás al nivel de entender la farragosa lógica que rige en el independentismo catalán, creo que Rufián ha escrito un libro sobre ello y está a la altura de "La fenomología del espiritú" de Hegel también se puede atisbar en la transcripción de sus apasionantes debates contra el padre Apeles, sólo comparable al debate Copleston-Russell en la BBC, está claro que la clase política catalana está a otro nivel intelectual
A Marlboro le perdonamos el estar tan perdido porque él es Vasco de adopción (unilateral), no Catalán.
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re:
Nexus, la del video es una actriz. La de verdad, la politico, es esta:Ver citas anterioresNexus6 escribió:A la de gafas no, pero a la Gabriel me la empujaria muy a gusto
Aunque bueno, tiene un buen par y parece que su boca tiene cierto cubicaje:
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Pues va a ser que no, esa paga hay que solicitarla, cosa que el ínclito no va a hacer porque sería reconocer que ya es un ex, así que una pasta que nos ahorramosVer citas anterioresMar.bo escribió:Pero como la ley es pa'todos, habrá que ir dándoselos a querer o no.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Por fin puchi da muestras de sensatez
http://www.abc.es/espana/catalunya/abci ... ticia.html
como se considera el presidente legitimo no acepta el cese y por tanto renuncia al sueldo de 112.000 euros de expresidente. Un buen pellizco que nos ahorramos...
.
Lo siento, sé que es una mala noticia para tí
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
[quote="Enxebre"
Vaya zasca, pero no lo pillas, si los de Polonia hacen sátira sobre el aspecto físico y la forma de hablar de una política es sátira, si lo hace un español es fascismo. Es lo mismo que lo de reirse de la muerte de alguien, si es español como Maza es sátira, si es catalán es fascismo
No es tan díficil de entender, pero entiendo que como español no estás al nivel de entender la farragosa lógica que rige en el independentismo catalán, creo que Rufián ha escrito un libro sobre ello y está a la altura de "La fenomología del espiritú" de Hegel también se puede atisbar en la transcripción de sus apasionantes debates contra el padre Apeles, sólo comparable al debate Copleston-Russell en la BBC, está claro que la clase política catalana está a otro nivel intelectual[/quote]
Este texto en algunos aspectos de su contenido podría hacer las delicias de cualquier independentista. Todo eso de "si eres catalán...pero si eres español..."
Si es catalán es español. Por favor no caigamos en el lenguaje de los Logan de la vida que se han creado un universo alternativo donde ser catalán es una cosa y ser español otra. En la vida real, un catalán es un español.
Vaya zasca, pero no lo pillas, si los de Polonia hacen sátira sobre el aspecto físico y la forma de hablar de una política es sátira, si lo hace un español es fascismo. Es lo mismo que lo de reirse de la muerte de alguien, si es español como Maza es sátira, si es catalán es fascismo
No es tan díficil de entender, pero entiendo que como español no estás al nivel de entender la farragosa lógica que rige en el independentismo catalán, creo que Rufián ha escrito un libro sobre ello y está a la altura de "La fenomología del espiritú" de Hegel también se puede atisbar en la transcripción de sus apasionantes debates contra el padre Apeles, sólo comparable al debate Copleston-Russell en la BBC, está claro que la clase política catalana está a otro nivel intelectual[/quote]
Este texto en algunos aspectos de su contenido podría hacer las delicias de cualquier independentista. Todo eso de "si eres catalán...pero si eres español..."
Si es catalán es español. Por favor no caigamos en el lenguaje de los Logan de la vida que se han creado un universo alternativo donde ser catalán es una cosa y ser español otra. En la vida real, un catalán es un español.
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
- Logan
- Cobra convenio
- Mensajes: 3615
- Registrado: 19 Nov 2013 17:47
- Ubicación: Republica Binacionala de Catalonha e Aran
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
sátira?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Vaya zasca, pero no lo pillas, si los de Polonia hacen sátira sobre el aspecto físico y la forma de hablar de una política es sátira, si lo hace un español es fascismo. Es lo mismo que lo de reirse de la muerte de alguien, si es español como Maza es sátira, si es catalán es fascismoVer citas anterioresPordiosero escribió:Odio, odio, todo el puta día supurando odio estos catalanes fascistas, con asquerosas mofas sobre la grácil Eulalia Reguant (me gustaría oírla pronunciar su nombre, creo que cada vez que Eulalia pronuncia su apellido Annnna Gabriel se huele un sobaco). No sé si estos catalanes quieren seguir siendo catalanes o que los demás catalanes dejen de ser catalanes, catalanes, catalanes, Cataluña, arriba Cataluña, catalanes, catalanes, el tema es complicado:Ver citas anterioresDouglas escribió:
Odio, odio, todo el puto día supurando odio; a por ellos, Artur Más cámara de gas, los sobacos de la Gabriel, Puigdemont a Prisión, que violen al osito de Junqueras y ya lo último, los asquerosos comentarios sobre Eulàlia Reguant. No sé para qué queréis que los catalanes sigamos siendo españoles y compartamos el mismo país con el odio que nos tenéis.
No es tan díficil de entender, pero entiendo que como español no estás al nivel de entender la farragosa lógica que rige en el independentismo catalán, creo que Rufián ha escrito un libro sobre ello y está a la altura de "La fenomología del espiritú" de Hegel también se puede atisbar en la transcripción de sus apasionantes debates contra el padre Apeles, sólo comparable al debate Copleston-Russell en la BBC, está claro que la clase política catalana está a otro nivel intelectual
en los últimas páginas leemos
decir el independentismo es un insulto es sátira, sí y de la buena
llamar subnormales (sin pedir perdón a los subnormales) a los independentistas es sátira, sí y de la buena
llamarlos fascistas es sátira, sí y de la buena
decir que les den por el culo es sátira, sí y de la buena
La sátira vomitando dio, es indefendible.
Vaya, te llamé casposo y me insultaste ,ahora veo que no, sólo fue un poco de sátira. Disculpa, ninguno de los dos teníamos un buen día y no supimos ver el humor detrás de los improperios.
Vam votar
Vam guanyar
# Som república
Vam guanyar
# Som república
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re:
Has visto demasiadas películas de nazis. Hay mejores formas de morir que en una cámara de gas.Ver citas anterioresNexus6 escribió:A la de gafas no, pero a la Gabriel me la empujaria muy a gusto
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Lo cierto es que demonizar en Cataluña al PP o incluso ciudadanos que son los únicos que te pueden traer de vuelta algunas empresas e impedir que no se hagan un traslado mayor es un poco
Venga, hasta luego.
Venga, hasta luego.
Macho Alfa
- DistinguidoBourdieu
- Cobra convenio
- Mensajes: 2258
- Registrado: 26 Oct 2013 16:05
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
¿Y qué tiene de malo el odio? El odio ha sido un importante motor de la Historia. Las masas que hicieron la Revolución Francesa sentían odio. ¿Es malo odiar a los mentirosos, odiar a los cobardes, odiar a los lloricas, odiar a los que se olisquean los sobacos en lugares públicos , considerar que la ignorancia es inexcusable cuando existen medios para que no se produzca? Y si te preguntas, como Douglas, por qué entonces querría alguien compartir país con los dos millones de independentistas catalanes que reúnen todas esas características tan odiosas te responderé como a él que no tengo el menor interés en compartir un país con ellos y que por mí pueden irse todos a Kosovo, a Quebec, a una comuna en Bélgica con el partido de los pedófilos flamencos, a la cárcel de Abu Gharib a compenetrarse con el sufrimiento espiritual de Ogronqueras o a beberse el semen de los etoro de Papúa Nueva Guinea, pero yo no estoy dispuesto a ceder ni un milímetro cuadrado de soberanía a un grupo de población que acepta como líderes a gente como la tal Eulalia.Ver citas anterioresLogan escribió:sátira?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Vaya zasca, pero no lo pillas, si los de Polonia hacen sátira sobre el aspecto físico y la forma de hablar de una política es sátira, si lo hace un español es fascismo. Es lo mismo que lo de reirse de la muerte de alguien, si es español como Maza es sátira, si es catalán es fascismoVer citas anterioresPordiosero escribió:Odio, odio, todo el puta día supurando odio estos catalanes fascistas, con asquerosas mofas sobre la grácil Eulalia Reguant (me gustaría oírla pronunciar su nombre, creo que cada vez que Eulalia pronuncia su apellido Annnna Gabriel se huele un sobaco). No sé si estos catalanes quieren seguir siendo catalanes o que los demás catalanes dejen de ser catalanes, catalanes, catalanes, Cataluña, arriba Cataluña, catalanes, catalanes, el tema es complicado:Ver citas anterioresDouglas escribió:
Odio, odio, todo el puto día supurando odio; a por ellos, Artur Más cámara de gas, los sobacos de la Gabriel, Puigdemont a Prisión, que violen al osito de Junqueras y ya lo último, los asquerosos comentarios sobre Eulàlia Reguant. No sé para qué queréis que los catalanes sigamos siendo españoles y compartamos el mismo país con el odio que nos tenéis.
No es tan díficil de entender, pero entiendo que como español no estás al nivel de entender la farragosa lógica que rige en el independentismo catalán, creo que Rufián ha escrito un libro sobre ello y está a la altura de "La fenomología del espiritú" de Hegel también se puede atisbar en la transcripción de sus apasionantes debates contra el padre Apeles, sólo comparable al debate Copleston-Russell en la BBC, está claro que la clase política catalana está a otro nivel intelectual
en los últimas páginas leemos
decir el independentismo es un insulto es sátira, sí y de la buena
llamar subnormales (sin pedir perdón a los subnormales) a los independentistas es sátira, sí y de la buena
llamarlos fascistas es sátira, sí y de la buena
decir que les den por el culo es sátira, sí y de la buena
La sátira vomitando dio, es indefendible.
Vaya, te llamé casposo y me insultaste ,ahora veo que no, sólo fue un poco de sátira. Disculpa, ninguno de los dos teníamos un buen día y no supimos ver el humor detrás de los improperios.
Decía Alejandro Rossi que un error intelectual no debe confundirse con un error moral, y Javier Cercas, parafraseándolo, afirmaba que la intolerancia nace de confundir un error intelectual con uno moral. El independentismo, en términos intelectuales, es una gilipollez. Pero es, sobre todo, como ha demostrado la conducta asquerosamente cobarde de todos sus líderes y de todos sus seguidores, una abominación moral y estética. Ante el horror moral la tolerancia es una equivocación.
Artículo 183 CP: "1. El que realizare actos de carácter sexual con un menor de dieciséis años, será castigado como responsable de abuso sexual a un menor con la pena de prisión de dos a seis años."
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Mi respuesta a lo de "casposo" fue en condicional, yo escribo bastante tranquilo en este tema, me sulfuro más con el tema de Palestina porque ahí veo a gente justificando que le vuelen la cabeza a niños de 14 años por tirar piedras y cosas así, aunque que el nacionalismo catalán haga migas con el sionismo es otra razón más para repudiarloVer citas anterioresLogan escribió:sátira?Ver citas anterioresEnxebre escribió:Vaya zasca, pero no lo pillas, si los de Polonia hacen sátira sobre el aspecto físico y la forma de hablar de una política es sátira, si lo hace un español es fascismo. Es lo mismo que lo de reirse de la muerte de alguien, si es español como Maza es sátira, si es catalán es fascismo
No es tan díficil de entender, pero entiendo que como español no estás al nivel de entender la farragosa lógica que rige en el independentismo catalán, creo que Rufián ha escrito un libro sobre ello y está a la altura de "La fenomología del espiritú" de Hegel también se puede atisbar en la transcripción de sus apasionantes debates contra el padre Apeles, sólo comparable al debate Copleston-Russell en la BBC, está claro que la clase política catalana está a otro nivel intelectual
en los últimas páginas leemos
decir el independentismo es un insulto es sátira, sí y de la buena
llamar subnormales (sin pedir perdón a los subnormales) a los independentistas es sátira, sí y de la buena
llamarlos fascistas es sátira, sí y de la buena
decir que les den por el culo es sátira, sí y de la buena
La sátira vomitando dio, es indefendible.
Vaya, te llamé casposo y me insultaste ,ahora veo que no, sólo fue un poco de sátira. Disculpa, ninguno de los dos teníamos un buen día y no supimos ver el humor detrás de los improperios.
Yo critico el doble rasero que os gastaís, ¿lo de Polonia es fascismo o no? ¿celebrar la muerte de Maza no es odio o qué? Si este foro en concreto es odio y más odio, lo que escriben los indepes en redes sociales debe de ser megaultraodio, por mi parte no siento odio, puedes estar tranquilo, siento verguenza ajena más que nada.
Aquí parece que sólo manipulan los "españoles", que sólo odian los "españoles", que sólo usan la violencia los "españoles", ¿cuántos españoles se emocionan con el himno?¿cuántos políticos españoles lloran ante las cámaras hablando de la grandeza de su país? Joder, y encima de mano de la iglesia, que hizo de mediadora ¿hace falta que defina eso? ¿podemos ahora seguir llamando gañanes a los políticos independentistas que tienen un discurso intelectual de chavales de instituto?
Homo homini lupus
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Vaya hombre, pobre Santi Vila, ayer asistió a una entrega de premios en barcelona a la que asistió también Rajoy, y se saludaron. Lo están poniendo verde, que si es una verguenza, que si no es de recibo que un exconseller ose saludar al representante de la dictadura española, que si hay que tener un poco más de dignidad y no saludar al jefe de los matones del 1-0, que si podía haberse quedado mejor en casa antes que ir a coincidir con el sucesor de Franco...
En fin, que siga la fiesta de la esquizofrenia, son felices con esta realidad alternativa que se han creado, yo creo que habría que ser hasta comprensivo con ellos, no puede ser buena esta disociación de la realidad, uno siente hasta pena
En fin, que siga la fiesta de la esquizofrenia, son felices con esta realidad alternativa que se han creado, yo creo que habría que ser hasta comprensivo con ellos, no puede ser buena esta disociación de la realidad, uno siente hasta pena
Jordi "el catalán":
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
-Los jueces no deben actuar de forma libre e independiente
-Los políticos están para legislar, no para cumplir las leyes
Así lo dijo, lo juro :)
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Bueno, el tal Santi ya ha pasado por los típicos procesos stalinistas al menos en lo que a desaparecer de fotografías oficiales se refiere..,...
- Pordiosero
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 2572
- Registrado: 24 Sep 2011 10:25
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Hombre, al Santi Villa ya se le veía venir, ¿no? porque el muy cerdo fue de los primeros en acatar el 155. Cierto que el Puigdemont ya hablar de los posibles encajes de Cataluña dentro de España, que no lo descarta, pero al menos él es el rey en el exilio. Rey o lo que sea.