¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo es que creo que todos los ciudadanos tienen que ser iguales. No puede ser que unos ciudadanos sean de primera porque el rey de Navarra en el siglo XV le diera no se qué privilegios y los demás seamos de segunda. Españoles con todas las consecuencias o que se vayan. Euskadi a tomar vientos ya.

¿Es usted comunista o cómo tengo que entenderlo? Y el borbón, ¿qué? ¿Y los que heredan fortunas de sus padres? Si todos tienen que ser iguales no podemos permitir que unos nacen forrados y otros pobres…..

En España, todos tenemos que ser iguales, lo que sucede es que unos tenemos que ser más iguales que otros. Por ejemplo, los gallegos, al estar más al norte, hemos sido seleccionados por los soviéticos para ser los más iguales de todos.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo es que creo que todos los ciudadanos tienen que ser iguales. No puede ser que unos ciudadanos sean de primera porque el rey de Navarra en el siglo XV le diera no se qué privilegios y los demás seamos de segunda. Españoles con todas las consecuencias o que se vayan. Euskadi a tomar vientos ya.

¿Es usted comunista o cómo tengo que entenderlo? Y el borbón, ¿qué? ¿Y los que heredan fortunas de sus padres? Si todos tienen que ser iguales no podemos permitir que unos nacen forrados y otros pobres…..

En España, todos tenemos que ser iguales, lo que sucede es que unos tenemos que ser más iguales que otros. Por ejemplo, los gallegos, al estar más al norte, hemos sido seleccionados por los soviéticos para ser los más iguales de todos.

No, si a mi algunos me dan la impresión de que, según ellos, dos que nacen a mil kilómetros el uno del otro tienen que ser perfectamente iguales pero dos que nacen en la misma calle, no.

Y, no sé, creo notar cierto problema de coherencia.....

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Esa información que daba La Vanguardia evidentemente era falsa, como el paso del tiempo ha demostrado. El PP nunca aceptó un pacto fiscal para Cataluña, como tampoco lo ha aceptado el PSOE ni lo aceptaría ningún otro partido con algo de sentido común y que no quiera que España vaya a la quiebra y al desastre.

No, lo que pasó es que los indepes querían un referendum y no un pacto fiscal, esto fue un intento desesperado de parar el referendum y efectivamente yo prefiero un referendum o la independencia de Cataluña que un pacto fiscal obtenido mediante el chantaje

Ya, pero igualmente era mentira. El pacto fiscal con Cataluña al estilo vasco no es posible porque ocasionaría un agujero en las cuentas del Estado que lo llevaría a la quiebra. No es lo mismo dar ventajas fiscales a una comunidad pequeña de 2 millones de habitantes que a una de 8 millones.
Yo es que creo que todos los ciudadanos tienen que ser iguales. No puede ser que unos ciudadanos sean de primera porque el rey de Navarra en el siglo XV le diera no se qué privilegios y los demás seamos de segunda. Españoles con todas las consecuencias o que se vayan. Euskadi a tomar vientos ya.

Los enanos siempre buscan compararse con sus superiores naturales y porfían por arrebatarles sin merecerlo, lo que estos poseen.
No existe privilegio, el concierto es bueno y justo para todos.
Euskadi y Navarra son el motivo de que exista España. Sin nosotros comeríais berzas y con velas.

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo es que creo que todos los ciudadanos tienen que ser iguales. No puede ser que unos ciudadanos sean de primera porque el rey de Navarra en el siglo XV le diera no se qué privilegios y los demás seamos de segunda. Españoles con todas las consecuencias o que se vayan. Euskadi a tomar vientos ya.

¿Es usted comunista o cómo tengo que entenderlo? Y el borbón, ¿qué? ¿Y los que heredan fortunas de sus padres? Si todos tienen que ser iguales no podemos permitir que unos nacen forrados y otros pobres…..

Odio el comunismo. Yo creo que los que trabajan más tienen que ganar más que los trabajan menos. Y los que han estudiado dos carreras tienen que ganar más que los que no han abierto un libro en su vida. Ahora lo que no estoy de acuerdo es que los hombres por el hecho de ser hombres tengan una serie de privilegios que no tengan las mujeres. Ni estoy de acuerdo en que los vascos, por el hecho de ser vascos tengan una serie de privilegios que los murcianos no tienen. Yo creo que se entiende lo que estoy diciendo y que no tiene nada que ver lo que estoy diciendo con el comunismo.

Ya sabía que lo de "todos los ciudadanos tienen que ser iguales" era demagogia. A usted "la" igualdad de "los" ciudadanos (¿los del mundo, los europeos o solo los españoles?) no le interesa.

Le he explicado pacientemente que un hombre no puede ser más que una mujer por el hecho de ser hombre. E igualmente le he explicado que un vasco no puede ser más que un murciano por el hecho de ser vasco.
Lo cual no tiene nada que ver con que un buen cirujano sea lo mismo que un barrendero. Pero para comprender algo tan simple y tan básico hay que tener al menos 2 dedos de frente.

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo es que creo que todos los ciudadanos tienen que ser iguales. No puede ser que unos ciudadanos sean de primera porque el rey de Navarra en el siglo XV le diera no se qué privilegios y los demás seamos de segunda. Españoles con todas las consecuencias o que se vayan. Euskadi a tomar vientos ya.

¿Es usted comunista o cómo tengo que entenderlo? Y el borbón, ¿qué? ¿Y los que heredan fortunas de sus padres? Si todos tienen que ser iguales no podemos permitir que unos nacen forrados y otros pobres…..

En España, todos tenemos que ser iguales, lo que sucede es que unos tenemos que ser más iguales que otros. Por ejemplo, los gallegos, al estar más al norte, hemos sido seleccionados por los soviéticos para ser los más iguales de todos.

No, si a mi algunos me dan la impresión de que, según ellos, dos que nacen a mil kilómetros el uno del otro tienen que ser perfectamente iguales pero dos que nacen en la misma calle, no.

Y, no sé, creo notar cierto problema de coherencia.....

De coherencia no, es problema de entendederas, las que a ti te faltan. Si dos nacen en la misma calle tienen los mismo derechos. Pero si uno se hace cirujano y otro se hace barrendero pues normal que uno gane el triple que el otro. Esto lo entiende hasta mi sorino de 6 años.

[jordi]

Ver citas anteriores

Le he explicado pacientemente que un hombre no puede ser más que una mujer por el hecho de ser hombre. E igualmente le he explicado que un vasco no puede ser más que un murciano por el hecho de ser vasco.
Lo cual no tiene nada que ver con que un buen cirujano sea lo mismo que un barrendero. Pero para comprender algo tan simple y tan básico hay que tener al menos 2 dedos de frente.

¿Uno que gana más debe tener la libertad de buscarse mejor médico? ¿Ir a vivir en mejor barrio? ¿Comprarse mejor coche?

¿Y uno que es más rico al nacer? Lo mismo, ¿verdad?

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En España, todos tenemos que ser iguales, lo que sucede es que unos tenemos que ser más iguales que otros. Por ejemplo, los gallegos, al estar más al norte, hemos sido seleccionados por los soviéticos para ser los más iguales de todos.

No, si a mi algunos me dan la impresión de que, según ellos, dos que nacen a mil kilómetros el uno del otro tienen que ser perfectamente iguales pero dos que nacen en la misma calle, no.

Y, no sé, creo notar cierto problema de coherencia.....

De coherencia no, es problema de entendederas, las que a ti te faltan. Si dos nacen en la misma calle tienen los mismo derechos. Pero si uno se hace cirujano y otro se hace barrendero pues normal que uno gane el triple que el otro. Esto lo entiende hasta mi sorino de 6 años.

¿Qué diferencia de "derechos" hay entre uno de Galicia y otro de Murcia?

[labora-t]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En España, todos tenemos que ser iguales, lo que sucede es que unos tenemos que ser más iguales que otros. Por ejemplo, los gallegos, al estar más al norte, hemos sido seleccionados por los soviéticos para ser los más iguales de todos.

No, si a mi algunos me dan la impresión de que, según ellos, dos que nacen a mil kilómetros el uno del otro tienen que ser perfectamente iguales pero dos que nacen en la misma calle, no.

Y, no sé, creo notar cierto problema de coherencia.....

De coherencia no, es problema de entendederas, las que a ti te faltan. Si dos nacen en la misma calle tienen los mismo derechos. Pero si uno se hace cirujano y otro se hace barrendero pues normal que uno gane el triple que el otro. Esto lo entiende hasta mi sorino de 6 años.

¿Qué diferencia de "derechos" hay entre uno de Galicia y otro de Murcia?

Por Dios, Jordi, la diferencia está en que el de Galicia nace en un lupanar de sexo libre, cocaína y concupiscencia, y el de Murcia no.

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La culpa del auge del independentismo catalán la tiene el PSC y el gran traidor Pasqual Maragall y su estatuto soberanista, apoyado por Zapatero que dijo que aprobaría cualquier cosa que aprobase el Parlament. El PSOE y su filial el PSC son los grandes culpables de todo lo que está pasando.

Falso, la culpa la tuvo el pp por oponerse al estatuto para sacar reditos electorales

Supongo que te refieres a ese estatuto que rezumaba inconstitucionalidades por todos sus poros y del que el TC declaró inconstitucionales 14 artículos y otros 27 sujetos a su interpretación...

¿Por un casual no tendrás un enlace al detalle de esa información?

Estás hecho un poco vago, solo tienes que poner en google "estatut inconstitucional" y la primera entrada ya es la sentencia del TC

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En España, todos tenemos que ser iguales, lo que sucede es que unos tenemos que ser más iguales que otros. Por ejemplo, los gallegos, al estar más al norte, hemos sido seleccionados por los soviéticos para ser los más iguales de todos.

No, si a mi algunos me dan la impresión de que, según ellos, dos que nacen a mil kilómetros el uno del otro tienen que ser perfectamente iguales pero dos que nacen en la misma calle, no.

Y, no sé, creo notar cierto problema de coherencia.....

De coherencia no, es problema de entendederas, las que a ti te faltan. Si dos nacen en la misma calle tienen los mismo derechos. Pero si uno se hace cirujano y otro se hace barrendero pues normal que uno gane el triple que el otro. Esto lo entiende hasta mi sorino de 6 años.

¿Qué diferencia de "derechos" hay entre uno de Galicia y otro de Murcia?

Lo de las ventajas fiscales vascas es algo que no tiene ningún sentido en una democracia moderna. Si todos los españoles somos iguales en derechos y obligaciones (que no en ingresos)que los vascos aporten también a la caja común del Estado como el resto de ciudadanos.

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Le he explicado pacientemente que un hombre no puede ser más que una mujer por el hecho de ser hombre. E igualmente le he explicado que un vasco no puede ser más que un murciano por el hecho de ser vasco.
Lo cual no tiene nada que ver con que un buen cirujano sea lo mismo que un barrendero. Pero para comprender algo tan simple y tan básico hay que tener al menos 2 dedos de frente.

¿Uno que gana más debe tener la libertad de buscarse mejor médico? ¿Ir a vivir en mejor barrio? ¿Comprarse mejor coche?

¿Y uno que es más rico al nacer? Lo mismo, ¿verdad?

Estás mezclando conceptos que no tienen nada que ver con el tema. Otro día hablamos del comunismo.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, si a mi algunos me dan la impresión de que, según ellos, dos que nacen a mil kilómetros el uno del otro tienen que ser perfectamente iguales pero dos que nacen en la misma calle, no.

Y, no sé, creo notar cierto problema de coherencia.....

De coherencia no, es problema de entendederas, las que a ti te faltan. Si dos nacen en la misma calle tienen los mismo derechos. Pero si uno se hace cirujano y otro se hace barrendero pues normal que uno gane el triple que el otro. Esto lo entiende hasta mi sorino de 6 años.

¿Qué diferencia de "derechos" hay entre uno de Galicia y otro de Murcia?

Lo de las ventajas fiscales vascas es algo que no tiene ningún sentido en una democracia moderna. Si todos los españoles somos iguales en derechos y obligaciones (que no en ingresos)que los vascos aporten también a la caja común del Estado como el resto de ciudadanos.

¿Qué "ventajas fiscales"? Lo vascos pagan menos impuestos al estado central y reciben menos servicios del estado central. Es algo que un liberal como usted debería exigir para todos, más autonomía y más libertad. Pero en vez de esto, usted viene con un "todos los ciudadanos tiene que ser iguales", que, de liberal, no tiene absolutamente nada.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Le he explicado pacientemente que un hombre no puede ser más que una mujer por el hecho de ser hombre. E igualmente le he explicado que un vasco no puede ser más que un murciano por el hecho de ser vasco.
Lo cual no tiene nada que ver con que un buen cirujano sea lo mismo que un barrendero. Pero para comprender algo tan simple y tan básico hay que tener al menos 2 dedos de frente.

¿Uno que gana más debe tener la libertad de buscarse mejor médico? ¿Ir a vivir en mejor barrio? ¿Comprarse mejor coche?

¿Y uno que es más rico al nacer? Lo mismo, ¿verdad?

Estás mezclando conceptos que no tienen nada que ver con el tema. Otro día hablamos del comunismo.

Quien mezcla conceptos es usted: liberalismo con nacionalismo y como es imposible llegar a algo coherente echa encima alguna salsita demagógica con la idea de que así no se nota.

[Liberalguay]

Si cada autonomía recauda y gestiona sus propios impuestos el Estado no es posible. Todo Estado necesita una caja común a la que aportan todos. En España aportan todos a esa caja común excepto los vascos.

[jordi]

Ver citas anteriores

Si cada autonomía recauda y gestiona sus propios impuestos el Estado no es posible. Todo Estado necesita una caja común a la que aportan todos. En España aportan todos a esa caja común excepto los vascos.

Un liberal de verdad defendería que cada nivel administrativo recauda los impuestos necesarios para financiar los servicios que ofrece a sus ciudadanos.

De todas formas, los vascos aportan. Menos, pero aportan. Y reciben. Menos, pero reciben.

[Liberalguay]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si cada autonomía recauda y gestiona sus propios impuestos el Estado no es posible. Todo Estado necesita una caja común a la que aportan todos. En España aportan todos a esa caja común excepto los vascos.

Un liberal de verdad defendería que cada nivel administrativo recauda los impuestos necesarios para financiar los servicios que ofrece a sus ciudadanos.

De todas formas, los vascos aportan. Menos, pero aportan. Y reciben. Menos, pero reciben.

En todos los países del mundo los impuestos están más o menos centralizados para garantizar que la calidad de los servicios públicos sea más o menos parecida en todo el Estado. Y los vascos y navarros se calcula que disponen de un 40% más dinero que si tributasen en el régimen general, lo cual es un agravio comparativo bastante evidente. Los catalanes quieren ser los nuevos privilegiados, pero como ya he dicho anteriormente eso llevaría a la quiebra del Estado, por lo que ningún gobierno, ni de derechas ni de izquierdas, ha pensado nunca en concederles tales privilegios.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Lo de las ventajas fiscales vascas es algo que no tiene ningún sentido en una democracia moderna. Si todos los españoles somos iguales en derechos y obligaciones (que no en ingresos)que los vascos aporten también a la caja común del Estado como el resto de ciudadanos.

No existen las ventajas fiscales vascas. Los vascos ya aportamos a la caja común. Deja ya de mentir.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Si cada autonomía recauda y gestiona sus propios impuestos el Estado no es posible. Todo Estado necesita una caja común a la que aportan todos. En España aportan todos a esa caja común excepto los vascos.

Falso, tu ignorancia resulta cansina.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si cada autonomía recauda y gestiona sus propios impuestos el Estado no es posible. Todo Estado necesita una caja común a la que aportan todos. En España aportan todos a esa caja común excepto los vascos.

Un liberal de verdad defendería que cada nivel administrativo recauda los impuestos necesarios para financiar los servicios que ofrece a sus ciudadanos.

De todas formas, los vascos aportan. Menos, pero aportan. Y reciben. Menos, pero reciben.

En todos los países del mundo los impuestos están más o menos centralizados para garantizar que la calidad de los servicios públicos sea más o menos parecida en todo el Estado. Y los vascos y navarros se calcula que disponen de un 40% más dinero que si tributasen en el régimen general, lo cual es un agravio comparativo bastante evidente. Los catalanes quieren ser los nuevos privilegiados, pero como ya he dicho anteriormente eso llevaría a la quiebra del Estado, por lo que ningún gobierno, ni de derechas ni de izquierdas, ha pensado nunca en concederles tales privilegios.

Porque gestionamos mejor. No es culpa nuestra que os gastéis el dinero de los impuestos en putas, cocaina y aeropuertos sin aviones.

[xmigoll]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si cada autonomía recauda y gestiona sus propios impuestos el Estado no es posible. Todo Estado necesita una caja común a la que aportan todos. En España aportan todos a esa caja común excepto los vascos.

Un liberal de verdad defendería que cada nivel administrativo recauda los impuestos necesarios para financiar los servicios que ofrece a sus ciudadanos.

De todas formas, los vascos aportan. Menos, pero aportan. Y reciben. Menos, pero reciben.

En todos los países del mundo los impuestos están más o menos centralizados para garantizar que la calidad de los servicios públicos sea más o menos parecida en todo el Estado. Y los vascos y navarros se calcula que disponen de un 40% más dinero que si tributasen en el régimen general, lo cual es un agravio comparativo bastante evidente. Los catalanes quieren ser los nuevos privilegiados, pero como ya he dicho anteriormente eso llevaría a la quiebra del Estado, por lo que ningún gobierno, ni de derechas ni de izquierdas, ha pensado nunca en concederles tales privilegios.

Porque gestionamos mejor. No es culpa nuestra que os gastéis el dinero de los impuestos en putas, cocaina y aeropuertos sin aviones.

Pareces una pianola.