¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?

[Pordiosero]

Qu'e raro, Logan ha tenido tiempo de sobra de explicar por qu'e ha metido la pata y reconocerlo. Debe de estar muy ocupado :juas

Lo dicho... c'inicos, fan'aticos, y tontos. Logan, est'as a tiempo de darte cuenta y escaparte ;)

[Mar.bo]

.

[Pordiosero]

No s'e por qu'e, pero esta ma;ana MarBoro me ha venido a la cabeza y me lo he imaginado como Manu Chao pero diciendo cosas nazis

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

No s'e por qu'e, pero esta ma;ana MarBoro me ha venido a la cabeza y me lo he imaginado como Manu Chao pero diciendo cosas nazis

Por esa porquería que esnifas...
.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

.
.CUIDADETE!! YA SE ESTA COCINANDO EL PUTCHERAZO!!!

Rajoy adjudica a dedo a Indra para el recuento electoral del 21-D

Ver citas anteriores

Rajoy adjudica a dit a Indra el recompte electoral del 21-D
L’Estat al·lega “necessitats que afecten la defensa nacional” per fer un tràmit d’emergència sense concurs

https://www.ara.cat/economia/Rajoy-adju ... 07783.html

.

Indra no cuenta los votos, los cuentan los miembros de las mesas electorales.
Modere su capacidad para el ridículo.

Es todo tan pueril y tan básico por parte de estos indepes. Obviamente esto de pedir observadores internacionales persigue dos propósitos: dar por culo e insistir en la idea de que España es un país autoritario que hace trampas en las votaciones para motivar a los votantes a votar a partidos indepes...

Es lo normal en toda votación

Además los observadores independientes solo benefician a Rajoy, porque después nadie le va a creer, caso de ganar, que unas elecciones realizadas en:

1.- un país intervenido,

2.- durante un estado de excepción

3.- gestionada la elección por una compañía donde el gobierno es propietario mayoritario

4.- candidatos opositores en la cárcel (presos politicos) o en el exilio forzado

5.- una campaña de intimidación policial, intervenciones, cateos, arrestos, etc.

hay que ser completamente tonto para creer en la paridad, justeza y legalidad de la tal "elección"

Definitivamente el mejor cooperante con el Procés es el mismo Rajoy.

>Libertad Presos Politicos Catalanes, YA!!
Elecciones libres y justas y en piso parejo, YA!!<

.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

.
.CUIDADETE!! YA SE ESTA COCINANDO EL PUTCHERAZO!!!

Rajoy adjudica a dedo a Indra para el recuento electoral del 21-D

Ver citas anteriores

Rajoy adjudica a dit a Indra el recompte electoral del 21-D
L’Estat al·lega “necessitats que afecten la defensa nacional” per fer un tràmit d’emergència sense concurs

https://www.ara.cat/economia/Rajoy-adju ... 07783.html

.

A ver tonto del nabo, en Perú no sé quien cuenta los votos, pero en España no es ninguna empresa quien hace el recuento. El recuento se hace en las mesas electorales y se hace por gente seleccionada por los respectivos ayuntamientos y controlados en todo momento por interventores de los diferentes partidos políticos. Y es más, una vez publicados los resultados, las actas están a disposición de quien quiera ir a consultarlas en la junta electoral de zona correspondiente. Así que dime, ¿dónde coño ves tú el pucherazo, retrasado?

Pues en Perú no se
No seas inocente en las mesas se cuenta solo lo que hay en la caja.

Los pucherazos se pergeñan para realizar los fraudes antes, durante o después del recuento, no hay un momento único. Las variantes son muchas: padrones alterados, algoritmos modificados, urna embarazada, ratón loco, te doy y tu me das, acta chunga, etc.

Además Rajoy ya la canto derecha: "hare TODO (sic) para que España no se parta"
Y a Rajoy se la canto el Ejercito.
.

[Mar.bo]

Ver citas anteriores

¿Sabe usted que las elecciones españolas son de las más seguras del mundo?

esto no tiene pierde!... Sabe Vd que las elecciones venezolanas tambien (a decir de Maduro) son las mas seguras del mundo.
Maduro al menos tiene el VoBo. del Centro Carter

Pero el que por su gusto es güey hasta la coyunta lame.
.

[Optio]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En cualquier caso, volviendo a Cataluña, y como los pecados ajenos no te absuelven de los propios, lo cierto es que allí impera un sistema electoral injusto y antidemocrático que favorece a los nacionalistas al sobrerrepresentar las provincias en que obtienen más apoyos. Y eso, amigos foristas, de democrático tiene bien poco, tirando a nada.

Entiendo entonces que a usted, las elecciones generales, donde el PSOE y el PP se ven tremendamente sobrerrepresentados, son totalmente injustas y antidemocráticas, ¿no?

Yo parto de la base de que el único sistema electoral que garantiza que a priori todos los votos valgan igual es el de circunscripción única, y que si existen varias inevitablemente unas van a estar sobrerrepresentadas y otras infrarrepresentadas.

El nuestro no lo considero especialmente perverso por cuanto ha permitido que tanto el PP como el PSOE obtengan mayorías absolutas, y nada impediría que otro partido que alcanzara el porcentaje de votos necesarios también lo hiciera. Si sólo pudiera conseguirla uno de ellos, entonces sería perverso.

Entiendo que ahora Podemos y Ciudadanos quieran cambiarla porque la Ley d’Hont les perjudica, pero ya le digo que si en un par de años estos dos partidos son los más votados no pondrán tanto empeño en modificarla la ley electoral.

El problema se produce cuando un sistema electoral beneficia siempre a los mismos, porque entonces cabe hablar de algo más que de injusticia. Es pura y llanamente un fraude a la Democracia.

Que es lo que sucede en Cataluña, donde su ley electoral (inexistente; qué cosas, los nacionalistas aborrecen todo cuanto huela a españolidad, y llevan casi cuarenta años aplicando la legislación electoral española) para las elecciones autonómicas beneficia siempre y únicamente a los mismos: al partido del 3%, como quiera que se llame ahora, que ya me he perdido, y a ERC.

Quizás por eso en 2015 estos dos partidos impidieron que saliera adelante una reforma electoral basada en la circunscripción única que quería el PSC (el principal perjudicado desde el principio por la sobrerrepresentación de Lérida, Gerona y Tarragona), la cual veían buenos ojos el resto de grupos parlamentarios: PP, Ciutadans e ICV-EUiA.

Digo quizás, porque los nacional-separatistas, que son superchachimegademócratas, jamás perpetuarían un sistema electoral injusto sólo porque les conviniese. Como no paran de clamar desde hace años, ¡Democracia ante todo y sobre todo!

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Es lo normal en toda votación

Además los observadores independientes solo benefician a Rajoy, porque después nadie le va a creer, caso de ganar, que unas elecciones realizadas en:

1.- un país intervenido,

2.- durante un estado de excepción

3.- gestionada la elección por una compañía donde el gobierno es propietario mayoritario

4.- candidatos opositores en la cárcel (presos politicos) o en el exilio forzado

5.- una campaña de intimidación policial, intervenciones, cateos, arrestos, etc.

hay que ser completamente tonto para creer en la paridad, justeza y legalidad de la tal "elección"

Definitivamente el mejor cooperante con el Procés es el mismo Rajoy.

>Libertad Presos Politicos Catalanes, YA!!
Elecciones libres y justas y en piso parejo, YA!!<

.

Como se podrían manipular según tu las elecciones?

[Dan]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es lo normal en toda votación

Además los observadores independientes solo benefician a Rajoy, porque después nadie le va a creer, caso de ganar, que unas elecciones realizadas en:

1.- un país intervenido,

2.- durante un estado de excepción

3.- gestionada la elección por una compañía donde el gobierno es propietario mayoritario

4.- candidatos opositores en la cárcel (presos politicos) o en el exilio forzado

5.- una campaña de intimidación policial, intervenciones, cateos, arrestos, etc.

hay que ser completamente tonto para creer en la paridad, justeza y legalidad de la tal "elección"

Definitivamente el mejor cooperante con el Procés es el mismo Rajoy.

>Libertad Presos Politicos Catalanes, YA!!
Elecciones libres y justas y en piso parejo, YA!!<

.

Como se podrían manipular según tu las elecciones?

Es mar.bo, joder. Le estáis dando demasiada cancha al troll que ha demostrado sobradamente que no sabe ni de lo que habla.

Pero la pregunta es perfectamente válida. No para que la responda Mar.bo, que es un vulgar troll al que tengo en ignore, sino para Douglas, Edison, Jordi o Erika.

¿Cómo se pueden manipular las elecciones del 21D y presentar un resultado falseado, como están insinuando Puigdemont y demás independentistas?

Gracias por la respuesta.

[Cero07]

Ver citas anteriores

Es mar.bo, joder. Le estáis dando demasiada cancha al troll que ha demostrado sobradamente que no sabe ni de lo que habla.

Pero la pregunta es perfectamente válida. No para que la responda Mar.bo, que es un vulgar troll al que tengo en ignore, sino para Douglas, Edison, Jordi o Erika.

¿Cómo se pueden manipular las elecciones del 21D y presentar un resultado falseado, como están insinuando Puigdemont y demás independentistas?

Gracias por la respuesta.

Con "urnas embarazadas", dice el tío

[Enxebre]

Joder, pues al final lo de relacionar misticismo, mesianismo y demás -ismos con independentismo no va a ser ninguna exageración, el candidato de la CUP, Carlos Riera: un magufo con todas las letras, "terapeuta holístico de corte humanista", psicoterapeuta...El próximo paso será fichar a derviches para dar algo de danza y colorido al asunto y el festival de Gaia será fiesta nacional

[Logan]

Ver citas anteriores

Con "urnas embarazadas", dice el tío

Haberlas, haylas

Ver citas anteriores

URNAS EMBARAZADAS
Es una práctica antidemocrática que tiene como propósito aumentar la votación a favor de determinado candidato. El "embarazo" se refiere a que desde antes de empezar la votación se encuentran en la urna boletas ya sufragadas. Esta práctica tiende a desaparecer con la utilización de urnas transparentes y con la presencia de representantes de los partidos. De cualquier manera, como parte del acto de instalación, se debe revisar que la urna se encuentre vacía.

urnas embarazadas

[Nexus6]

Claro que las hay; ya se vieron el 1 de octubre

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con "urnas embarazadas", dice el tío

Haberlas, haylas

Ver citas anteriores

URNAS EMBARAZADAS
Es una práctica antidemocrática que tiene como propósito aumentar la votación a favor de determinado candidato. El "embarazo" se refiere a que desde antes de empezar la votación se encuentran en la urna boletas ya sufragadas. Esta práctica tiende a desaparecer con la utilización de urnas transparentes y con la presencia de representantes de los partidos. De cualquier manera, como parte del acto de instalación, se debe revisar que la urna se encuentre vacía.

urnas embarazadas

Ya Logan, ya sabemos que las urnas pueden llegar llenas a la Mesa, de hecho, ya lo vimos el 1 de octubre, que las llevabais llenas. Pero en unas elecciones normales donde los miembros de la Mesa van por sorteo, la urna es transparente y además hay interventores de los partidos igual es una técnica que no tiene mucho éxito, no te parece?

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Con "urnas embarazadas", dice el tío

Haberlas, haylas

Ver citas anteriores

URNAS EMBARAZADAS
Es una práctica antidemocrática que tiene como propósito aumentar la votación a favor de determinado candidato. El "embarazo" se refiere a que desde antes de empezar la votación se encuentran en la urna boletas ya sufragadas. Esta práctica tiende a desaparecer con la utilización de urnas transparentes y con la presencia de representantes de los partidos. De cualquier manera, como parte del acto de instalación, se debe revisar que la urna se encuentre vacía.

urnas embarazadas

¿Y en qué elecciones es más probable tener ese tipo de cosas? ¿en las organizadas legalmente como las próximas o las autonómicas, o en las organizadas por Puigdemont y los demás patriotas?

[Logan]

Ver citas anteriores

Ya Logan, ya sabemos que las urnas pueden llegar llenas a la Mesa, de hecho, ya lo vimos el 1 de octubre, que las llevabais llenas. Pero en unas elecciones normales donde los miembros de la Mesa van por sorteo, la urna es transparente y además hay interventores de los partidos igual es una técnica que no tiene mucho éxito, no te parece?

A las 9 de la mañana no había ninguna urna con votos. Las imágenes son posteriores porque las urnas se escondían cuando las fuerzas de seguridad militarizadas intentaban entrar a secuestrarlas, cuándo éstos acababan su actuación se volvían a poner para que se pudiera seguir votando.
Estas elecciones de normales tienen poco. Empezando con enviar al extranjero documentación fechada en 2015... y acabando con que los cabezas de lista de los quizás dos partidos más votados no puedan hacer campaña por Catalunya.

Ver citas anteriores

¿Y en qué elecciones es más probable tener ese tipo de cosas? ¿en las organizadas legalmente como las próximas o las autonómicas, o en las organizadas por Puigdemont y los demás patriotas?

Por parte de la Generalitat legítima, en la última convocatoria, la del 1-0, se usaron urnas que hasta Regshoe puede afirmar que "las vimos llenas"

[Cero07]

Ver citas anteriores

... cuando las fuerzas de seguridad militarizadas intentaban entrar a secuestrarlas...

¿Eran urnas o doncellas? ¡Qué épica, tú!

[xmigoll]

El otro día comentaban en la tv que, sobre el año 2100, se prevé una extinción masiva -la sexta- debido a los altos niveles de dióxido de carbono en nuestro planeta.
Bueno, esto no sé si es cierto y si guarda alguna posibilidad de cumplirse. Lo que sí está claro es el panorama desolador que nos espera rodeados de creyentes de la tierra plana, anti vacunas y conspiranoicos sobre votaciones embarazadas; aunque estos últimos y antes de hablar o plantear siquiera tal posibilidad, deberían mirarse el ombligo y enterarse de como cómo funciona el sistema democrático de un país antes de siquiera rebuznar.
Un saludo


Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

[arrataquerrl]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

[quote="Mar.bo"
https://www.ara.cat/economia/Rajoy-adju ... 07783.html

.

Indra no cuenta los votos, los cuentan los miembros de las mesas electorales.
Modere su capacidad para el ridículo.

Es todo tan pueril y tan básico por parte de estos indepes. Obviamente esto de pedir observadores internacionales persigue dos propósitos: dar por culo e insistir en la idea de que España es un país autoritario que hace trampas en las votaciones para motivar a los votantes a votar a partidos indepes...

Es lo normal en toda votación

Además los observadores independientes solo benefician a Rajoy, porque después nadie le va a creer, caso de ganar, que unas elecciones realizadas en:

1.- un país intervenido,

2.- durante un estado de excepción

3.- gestionada la elección por una compañía donde el gobierno es propietario mayoritario

4.- candidatos opositores en la cárcel (presos politicos) o en el exilio forzado

5.- una campaña de intimidación policial, intervenciones, cateos, arrestos, etc.

hay que ser completamente tonto para creer en la paridad, justeza y legalidad de la tal "elección"

Definitivamente el mejor cooperante con el Procés es el mismo Rajoy.

>Libertad Presos Politicos Catalanes, YA!!
Elecciones libres y justas y en piso parejo, YA!!<

.[/quote]

Por favor... Aunque sólo sea 1 día ¿podeis los indepes dejar de hacer el ridículo?
Después de la verbena del 1 O ¿cómo tenéis la caradura de intentar poner en duda ningún proceso electoral? ¿Después de aquellos comicios lamentables, vergonzosos y bananeros os atraveis a dudar de nada? Yo creo que sólo hay una respuesta posible a vuestra estupidez, y borreguismo: "a tomar por culo".