Solo es Política

Bescansa renuncia a un puesto en la nueva ejecutiva de Podemos

La cofundadora de Podemos Carolina Bescansa ha anunciado este miércoles su renuncia a integrar la lista de Pablo Iglesias a la dirección del partido para el congreso. Tampoco integrará ninguna otra candidatura, lo que supone que abandona la cúpula de Podemos, de la que formó parte desde el nacimiento de la formación, aunque no deja el escaño ni el partido. El líder, Pablo Iglesias, y su número dos, Íñigo Errejón, confrontarán con listas separadas. Iglesias encabezará su lista a la dirección para garantizarse que no se queda fuera de la misma si dimite como secretario general.

La crisis interna en Podemos por el congreso de Vistalegre 2 ha terminado con la salida de la dirección de una de las cofundadoras del partido, Carolina Bescansa, que consuma así también su distanciamiento del líder, Pablo Iglesias. La secretaria de Análisis Político y Programa ha anunciado su dimisión en diferido a última hora de la tarde, con una carta dirigida a las bases de Podemos firmada junto al también miembro de la Ejecutiva Nacho Álvarez, secretario de Economía, quien también se marcha. No obstante, este será invitado en la ejecutiva, según fuentes del entorno del secretario general.

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 61195.html

La carta de renuncia de Carolina Bescansa y Nacho Álvarez

"Compañeras, compañeros:

Ayer se cumplieron dos años de la Marcha del Cambio. Han pasado muchas cosas desde aquel invierno. La situación política del país ha cambiado y sin embargo la situación social sigue atravesada por las mismas dificultades y penurias que entonces. Podemos también se ha transformado. Se ha hecho más grande y más fuerte, aunque no lo suficiente como para garantizar el cambio que seguimos soñando para nuestro país. Hoy sabemos que Podemos es algo que ya no pertenece a las personas que lo fundamos. Podemos está por encima de todas nosotras, de todos nosotros. Con sus aciertos y sus errores, Podemos es hoy la única herramienta que tienen las grandes mayorías de nuestro país para defenderse de las injusticias de la crisis y los abusos de los poderosos. Cuidar Podemos es una obligación ética y política de todas las personas que lo dirigimos y lo integramos.

La convocatoria de esta segunda Asamblea Ciudadana era para muchas de nosotras una necesidad inaplazable. Queríamos volver a abrir las mesas de trabajo, debatir y reformar la herramienta para asegurarnos de que la próxima vez no nos quedaríamos a las puertas del cambio. Sin embargo, Podemos ha llegado al dintel de esta Asamblea atrapado en un eje de confrontación entre dos compañeros. Este eje ha dificultado el desarrollo de los debates que alumbraron e hicieron florecer a nuestra organización, los debates sobre los derechos, el trabajo, la dignidad, la soberanía y la democracia. La intensificación y la extensión territorial del enfrentamiento han provocado una maraña de ruido que nos dificulta comunicarnos con quienes nos han ofrecido su apoyo, muchas veces con enorme sacrificio, y que esperan de nosotros que sigamos defendiendo sus derechos.

Hace un mes constituimos el Colectivo Mayo-2011 y creamos el espacio Pensando Vistalegre. Propusimos a los principales equipos un acuerdo de mínimos destinado a desactivar el enfrentamiento, evitar el choque de trenes y permitir al conjunto de la organización debatir sobre proyectos políticos y propuestas organizativas. Hoy debemos admitir que, por ahora, no hemos logrado nuestros objetivos. Sin embargo, seguimos creyendo en lo acertado de una posición que, estamos seguros, es mayoritaria en la organización.

Pensamos que son los equipos más fuertes los que están actuando de espaldas a la voluntad de diálogo y acuerdo, voluntad que es compartida por la gran mayoría de las personas inscritas en Podemos. Por eso no podemos integrarnos en ninguna de las listas que competirán por la dirección política de la organización. No queremos retroceder ni eludir nuestra responsabilidad. Sencillamente creemos que seremos más útiles trabajando para la recuperación de los grandes debates políticos que fundaron Podemos, y para impulsar los acuerdos que tendrán que producirse después de Vistalegre. En estos momentos, eso solo lo podremos conseguir dando un paso hacia el margen en esta escena.

Ha sido un honor formar parte del Consejo Ciudadano y el Consejo de Coordinación Estatal de Podemos. Ha sido igualmente un honor poder dirigir, respectivamente, la Secretaría de Análisis Político y Programa, y la Secretaría de Economía. Nos hemos esforzado por aportar lo mejor de nosotros mismos en ambas tareas, pero ahora mismo creemos ser más útiles ayudando, desde una posición distinta, a que nuestra organización afronte en las mejores condiciones posibles los retos que tendrá que superar a partir del 13 de Febrero.

Seguimos y seguiremos defendiendo el Podemos bonito y útil por el que siempre hemos apostado, y trabajando todos los días para ser más y ser mejores. Con fraternal gratitud,

Carolina Bescansa y Nacho Álvarez".

http://politica.elpais.com/politica/201 ... 43448.html

Menuda novedad que la misma historia de siempre se repita con los que venían a cambiar las cosas.

bescansa descansa

Es algo esperable, al margen de la disputa entre errejonistas y pablistas, hay uno de fondo del que no se habla, el núcleo de la complutense de Madrid contra el Podemos que estuvo también desde el principio, pero no pertenecía a ese núcleo fundador, a medida que se va extendiendo van cobrando más importancia y se está descentralizando, un ejemplo es Miguel Urban, Pablo Echenique o Teresa Rodriguez.
Tiene que dejar de ser un grupo de amigos y convertirse en un partido orgánico.
Monedero, Errejon, Carolina Bescansa, Vestrynge, son antitéticos, pero tienen que dejar pasos a miembros de otros lados.
Lo único que todos tienen claro es que se presente Pablo Iglesias, todo lo demás está en discusión.
Algo normal, en un partido no se puede contentar a todos, solo espero que se incluya a los anticapitalistas, los errejonistas pierdan cuota de poder y triunfe la estrategia política e ideológica de Pablo Iglesias y Monedero.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

Muy mal gesto el de Carolina, da más sensación de gravedad a la crisis de Podemos, si estas muy a disgusto en el consejo ciudadano con el enfrentamiento entre los dos líderes aguantas estoicamente aunque sea tomando barbitúricos, pero no antepones tu bienestar personal tomando la vía de la dimisión escenificando que la crisis es real y seria y no meras palabrerías de los medios que intentan dañarnos.

Podemos lleva meses hablando publicamente de nombres casi en exclusiva . Pues que sigan.

Estos de Podemos, no han llegado a tocar pelo y ya se están dando navajazos, en algo tienen que entretenerse, ya que en el congreso son una fuerza que ni fu, ni fa, siempre me parecieron flor de un dia.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:Estos de Podemos, no han llegado a tocar pelo y ya se están dando navajazos, en algo tienen que entretenerse, ya que en el congreso son una fuerza que ni fu, ni fa, siempre me parecieron flor de un dia.

Esto pasa precisamente por el éxito electoral, es algo inevitable, es un partido a nivel estatal y con un número de representación que se traduce en una competición entre sus miembros por puestos de control político.

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

A mi me parece muy grave lo que está sucediendo, porque está transcendiendo del debate para llegar a los insultos y a las mentiras, tu te pones a mirar una publicación de Íñigo en Facebook y ves como hay gente que, alimentados por comentarios denigrantes basados en metiras de hijos de puta como Monedero (por mi que se muera ya mismo, mañana mismo se estampe con la moto, valiente hijo de puta), le insultan, ese odio no es normal en una disputa del partido y viene casi siempre del sector afín a Iglesias, está claro que hay mucho descerebrado en Podemos como lo hay en todos los partidos porque hay más personas descerebradas que con juicio, alguien con un mínimo de conocimiento puede no estar de acuerdo con la tesis de Errejón, pero no empieza a decir que si está vendido al PSOE o cosas semejante que se leen por la gente a la que me refiero.

Las purgas de un partido en descomposición, una mugremita menos.

Venga, hasta luego.

Un comentario digno del lector medio de okdiario

A ver cuando empiezan a dimitir ladrones y mafiosos de pp, psoe, ciu, iu. Esos si que tienen mierda en las manos para aburrir.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Podemos lleva meses hablando públicamente de nombres casi en exclusiva . Pues que sigan.

ES que resulta que esos nombres tienen ideas muy diferentes de como tiene que ser el partido y de que camino debe seguir para cambiar el país.

Se habla de nombres porque al final eso es lo que vende periódicos y porque los medios son asi de cools. Aquí hay un trasfondo político y estratégico enorme, pero no lo veras en ningún canal de televisión.

Ver citas anteriores

Akion escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Podemos lleva meses hablando públicamente de nombres casi en exclusiva . Pues que sigan.

ES que resulta que esos nombres tienen ideas muy diferentes de como tiene que ser el partido y de que camino debe seguir para cambiar el país.

Se habla de nombres porque al final eso es lo que vende periódicos y porque los medios son asi de cools. Aquí hay un trasfondo político y estratégico enorme, pero no lo veras en ningún canal de televisión.

Es que el partido se vendia como de la gente. Al final los circulos se han quedado en nada y se ha demostrado que no es el partido de la gente si no de la cupula del partido. Obviamente en los medios no van a hablar de otra cosa que no sea nombres, pero es que ni en los mismos foros de Podemos hablan de otra cosa que no sea nombres ni los dirigentes hablan de tanta y tanta idea de la que se hablaba al principio.

Echenique afirma que apoyar el proyecto de Errejón implica que Iglesias deje el liderazgo

http://www.publico.es/politica/echeniqu ... rejon.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Este es el secretario de organización que fue nombrado para unir al partido?

Vaya joyita, visto lo visto tiene la misma capacidad para ser imparcial que para tener movilidad.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Echenique afirma que apoyar el proyecto de Errejón implica que Iglesias deje el liderazgo

http://www.publico.es/politica/echeniqu ... rejon.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Este es el secretario de organización que fue nombrado para unir al partido?

Vaya joyita, visto lo visto tiene la misma capacidad para ser imparcial que para tener movilidad.

En cualquier caso es una perogrullada, no se puede liderar un proyecto en el que no se cree. El problema de fondo es la existencia de proyectos políticos irreconciliables dentro del partido.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Echenique afirma que apoyar el proyecto de Errejón implica que Iglesias deje el liderazgo

http://www.publico.es/politica/echeniqu ... rejon.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Este es el secretario de organización que fue nombrado para unir al partido?

Vaya joyita, visto lo visto tiene la misma capacidad para ser imparcial que para tener movilidad.

En cualquier caso es una perogrullada, no se puede liderar un proyecto en el que no se cree. El problema de fondo es la existencia de proyectos políticos irreconciliables dentro del partido.

... Cuales son esos proyectos políticos irreconciliables dentro del partido?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Echenique afirma que apoyar el proyecto de Errejón implica que Iglesias deje el liderazgo

http://www.publico.es/politica/echeniqu ... rejon.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Este es el secretario de organización que fue nombrado para unir al partido?

Vaya joyita, visto lo visto tiene la misma capacidad para ser imparcial que para tener movilidad.

En cualquier caso es una perogrullada, no se puede liderar un proyecto en el que no se cree. El problema de fondo es la existencia de proyectos políticos irreconciliables dentro del partido.

Que sea una perogrullada no significa que un cargo como él pueda decirlo para "coaccionar" al votante y que salga la opción que él quiere que salga que justamente es la que apoya, es de sentido común.

Y no sé por que tiene que ser una perogrullada, a mi me parece infantil, "o sale lo que yo quiero o me voy", eso es o se hace lo que yo quiero o no respiro, es una falta de respeto a la democracia interna y a la militancia, ¿como que no puedes liderar el proyecto que ha elegido la militancia?¿tiene que ser lo que tú digas?, una persona madura y comprometida con el partido tendría que admitir el Podemos que quieran los militantes, obviamente si eligieran el fascismo no lo podrían liderar, ¿pero en las diferencias que hay entre ambos proyectos?, es absurdo.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Echenique afirma que apoyar el proyecto de Errejón implica que Iglesias deje el liderazgo

http://www.publico.es/politica/echeniqu ... rejon.html

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

¿Este es el secretario de organización que fue nombrado para unir al partido?

Vaya joyita, visto lo visto tiene la misma capacidad para ser imparcial que para tener movilidad.

En cualquier caso es una perogrullada, no se puede liderar un proyecto en el que no se cree. El problema de fondo es la existencia de proyectos políticos irreconciliables dentro del partido.

Ya ves, el partido "de la gente" resulta que ahora lo que ha de querer es una de dos cosas que quieren dos personas en particular.

Y dado que toda esta gente a punto de ser derrotada (de un bando u otro) tenían una carrera profesional antes de meterse en política, adivina cuánto tardarán en dimitir para a) volver a lo suyo o b) intentar triunfar desde fuera del partido, denunciando a los de dentro.

Qué fácil lo tiene la derecha. Qué fácil...