El canon digital abusivo según Tribunal Europeo

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Responder
Eris
Funcionario
Mensajes: 4160
Registrado: 02 Sep 2010 12:14

El canon digital abusivo según Tribunal Europeo

Mensaje por Eris » 21 Oct 2010 11:51

González Sinde, tras la sentencia sobre el canon digital: "Buscaremos el camino a seguir"
AUDIO - Cadena Ser - 21-10-2010
La ministra de Cultura asegura que el Gobierno estudiará la sentencia que declara ilegal el canon digital para "buscar el camino a seguir" - CADENA SER

Sentencia del Tribunal Europeo de Justicia sobre el canon digital
DOCUMENTO (PDF - 53,33Kb) - 21-10-2010
La noticia en otros webs

webs en español
en otros idiomas
El escrito no cuestiona la aplicación del canon, que supuso unos ingresos para la Sociedad General de Autores (SGAE) de 90 millones de euros en 2009, y tampoco considera necesario "verificar" si las personas que adquieren estos equipos digitales para fines privados los destinan "efectivamente" a copiar contenidos protegidos por los derechos de autor. "Se presume legítimamente que dichas personas físicas se benefician íntegramente de tal puesta a disposición", es decir, se supone que explotan plenamente las funciones de que están dotados los equipos, incluida la de reproducción. Así pues, la "mera capacidad" de dichos equipos o aparatos para realizar copias "basta para justificar la aplicación del canon por copia privada, siempre y cuando dichos equipos o aparatos se hayan puesto a disposición de personas físicas en condición de usuarios privados", añade la sentencia.

En 22 de los 27 países de la UE

El tribunal europeo devuelve ahora la pelota al tejado de la Audiencia de Barcelona, tribunal que planteo estas cuestiones, que deberá "apreciar, a la vista de las respuestas facilitadas, si el sistema español del canon por copia privada es compatible con la directiva". La sentencia se refiere al litigio que enfrenta a la SGAE con la empresa Padawan, que vende CD, DVD y MP3. La SGAE, que en 2009 recaudó 90 millones de euros por este concepto, reclamó a Padawan el pago de 16.759,25 euros correspondiente a los dispositivos de almacenamiento comercializados por dicha empresa entre septiembre de 2002 y septiembre de 2004.

Padawan se negaba a pagar el canon al considerar que no siempre se utilizan para grabar obras protegidas por derechos de autor, sino también para el registro de datos privados o empresariales. El caso acabó en la Audiencia Provincial de Barcelona, que preguntó al Tribunal de Justicia de la UE si el sistema de gravamen español se ajustaba a la normativa. El fallo hecho público esta mañana recoge las principales conclusiones de la abogada general Verica Trstenjak, que dictaminó en mayo que este gravamen es abusivo porque se impone indiscriminadamente a todos los equipos, aparatos y materiales de reproducción.

El canon lo reciben los autores, editores, productores y artistas en compensación por las copias que se hacen de sus trabajos en el ámbito privado. Se incorporó a la legislación española en 1987, en 2003 se amplió a CD y DVD y en 2007 se empezó a aplicar a las grabadoras de CD y DVD, MP3, MP4 y PDA. La legislación española permite la reproducción para uso privado, sin autorización del autor, de obras ya divulgadas. Y establece una retribución a tanto alzado a favor de los titulares de derechos, a cuyos efectos grava los equipos, aparatos y materiales de reproducción digital indiscriminadamente con un canon por copia privada. Los fabricantes, importadores o distribuidores han de abonar dicho canon a las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual.

La mayoría de los países europeos, salvo Irlanda, Reino Unido, Malta, Chipre y Luxemburgo, aplican el canon. El Tribunal europeo también examina un caso similar al que enfrenta a la SGAE con Padawan, y es también una petición prejudicial española: el caso de la Entidad de Gestión de Derechos de Productores Audiovisuales contra la sociedad Magnatrading. Otro caso holandés se pregunta quién debe pagar este tipo de canon, y otro asunto austriaco plantea la cuestión de a quién hay que pagar el canon por las reproducciones de obras cinematográficas.


Avatar de Usuario
carmene
Cobra convenio
Mensajes: 2746
Registrado: 03 Sep 2010 08:17

Re: El canon digital abusivo según Tribunal Europeo

Mensaje por carmene » 21 Oct 2010 12:34

Miedo me da ese: "Buscaremos el camino a seguir" :wtf
"Cuando matas a alguien no sólo le quitas todo lo que tiene, sino también lo que podría llegar a tener".
Clint Eastwood (Sin perdón)

Eris
Funcionario
Mensajes: 4160
Registrado: 02 Sep 2010 12:14

Re: El canon digital abusivo según Tribunal Europeo

Mensaje por Eris » 21 Oct 2010 12:46

Sí, para echarse a temblar :-?

Avatar de Usuario
ehecatl
Político retirado
Mensajes: 16454
Registrado: 02 Sep 2010 15:32

Re: El canon digital abusivo según Tribunal Europeo

Mensaje por ehecatl » 21 Oct 2010 13:35

Dado que la sentencia no declara la totalidad del canon ilegal, habrá que entender exactamente cuáles son sus consecuencias.
So many things I would have done, but clouds got in my way...

Avatar de Usuario
ehecatl
Político retirado
Mensajes: 16454
Registrado: 02 Sep 2010 15:32

Re: El canon digital abusivo según Tribunal Europeo

Mensaje por ehecatl » 22 Oct 2010 15:18

Tal como sospechaba anoche, lo que el TE ha dicho es que el canon es abusivo cuando se aplica a EMPRESAS que claramente no usan sus equipos y sus discos para hacer copias privadas. Lo considera legal y legítimo para particulares, que abrumadoramente usan sus discos precisamente para hacer copias privadas.

No veo el motivo de regocijo.
So many things I would have done, but clouds got in my way...

Avatar de Usuario
Miguel O
Forbes 500
Mensajes: 32118
Registrado: 26 Sep 2010 21:55

Re: El canon digital abusivo según Tribunal Europeo

Mensaje por Miguel O » 22 Oct 2010 18:38

ehecatl escribió:Tal como sospechaba anoche, lo que el TE ha dicho es que el canon es abusivo cuando se aplica a EMPRESAS que claramente no usan sus equipos y sus discos para hacer copias privadas. Lo considera legal y legítimo para particulares, que abrumadoramente usan sus discos precisamente para hacer copias privadas.

No veo el motivo de regocijo.
A comprar discos a través de la empresa se ha dicho.
Imagen

Responder