Lynch se enfurruño porque no era su película, sino la de Dino.Ver citas anterioresRegshoe escribió:La peli es mala, y se nota. No es una opinión mía, lo dice el mismo David Lynch que renegó de la película, el productor Dino Dé Laurentis(te sonará porque produjo tu musical favorito, Conan el Bárbaro), que es el responsable de que sea tan mala (David Lynch es la víctima aquí) también admitió la inmundez del film.
La cosa es que Lynch rodó 10 horas de película, y Laurentis dijo que los cojones, que lo redujera a 2 horas.
Y el resultado es que en la primera hora de película se narra una quinta parte del libro, y en la segunda hora el resto. Y va a trompicones.
Y pasan cosas absurdas, como que la Choam amenace al emperador.
Quien obligo a cortar una hora de metraje fue universal.
Frank Herbert dijo que estaba muy complacido con la película.
Los críticos le dieron pal pelo porque es su trabajo, sino pagas te ponen a parir.
La peli es un puto hito de la ciencia ficción. A mucha gente no le gusta porque no la entiende, y es que hace falta cierto nivel cultural para verla, y tablas en el género. Técnicamente es una maravilla y la historia se sigue perfectamente. Te presentan un problema, presentan a los personajes y sus movidas, Paul se va a Dune, hace cositas, conoce a los que vagan por el desierto, se convierte en Jesucristo y se ponen a darle estopa a los malvados. La BSO es sublime, los FX cumplen y detalles como el condicionamiento de los mentats o el salvajismo de los harkonen son impagables.
Amenazar a un emperador que da la impresión de ser un hombre de paja? No veo nada raro.
Me gustan más las pelis que cuentan con cierto nivel de inteligencia del espectador a aquellas que te lo explican todo como si fueses tontito, que por desgracia es lo que se lleva ahora.
Dune fue de las primeras en hacer esto, y la gente no estaba preparada todavía.
Habría que ver cómo habría salido el sueño húmedo de jodoroski