Página 83 de 85

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 15 Nov 2017 10:15
por Enxebre
Avicena escribió:Mario Bunge, es uno de mis filósofos de cabecera, muy sistemático, muy riguroso, muy claro y metódico.
A veces es un poco dogmático y polemista.
Me encantó " a la caza de la realidad", una defensa encendida del realismo filosófico, su teoría se denomina hilorrealismo o materialismo realista.
Esta alineado con Aristoteles, Descartes, Galileo, Spinoza y Leibniz y es muy crítico con sus tres bestias negras, Berkeley, Hume y Kant.
Se denomina racioempirista, pero se le ve más cómodo con los racionalistas.
Empirista es porque la ciencia es empirista, lo que no es, es idealista, materialismo puro pero sin dogmatismos, curiosamente Kant era racioempirista, el camino del medio. A Aristóteles supongo que también le dará caña, lo que no sé son las razones para denostar a Hume

Me he quedado con ganas de más de él, así que leeré tu recomendación :guino:

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 16 Nov 2017 01:44
por Avicena
Enxebre escribió:
Avicena escribió:Mario Bunge, es uno de mis filósofos de cabecera, muy sistemático, muy riguroso, muy claro y metódico.
A veces es un poco dogmático y polemista.
Me encantó " a la caza de la realidad", una defensa encendida del realismo filosófico, su teoría se denomina hilorrealismo o materialismo realista.
Esta alineado con Aristoteles, Descartes, Galileo, Spinoza y Leibniz y es muy crítico con sus tres bestias negras, Berkeley, Hume y Kant.
Se denomina racioempirista, pero se le ve más cómodo con los racionalistas.
Empirista es porque la ciencia es empirista, lo que no es, es idealista, materialismo puro pero sin dogmatismos, curiosamente Kant era racioempirista, el camino del medio. A Aristóteles supongo que también le dará caña, lo que no sé son las razones para denostar a Hume

Me he quedado con ganas de más de él, así que leeré tu recomendación :guino:
Esta es la reseña.
"Este ensayo versa acerca de las diversas controversias suscitadas en el ámbito de la ciencia referentes al estatuto de la realidad del mundo externo. El prestigioso filósofo Mario Bunge no sólo ofrece una brillante defensa del realismo y una acerada crítica de las diversas formas de antirrealismo contemporáneo las de Berkeley, Hume y Kant, el positivismo, la fenomenología y el constructivismo, las cuales obstaculizan el avance de la investigación científica, sino también un esbozo de su propia versión del realismo: el "hilorrealismo"".
A Hume le critica el ser escéptico sobre la realidad del mundo material, poner entre comillas la realidad, cuestionar la causalidad.
La ciencia presupone la existencia de una única realidad material, que muchas veces no se puede observar, como las partículas subatómicas, por eso esta se construye con hipótesis y modelos teóricos abstractos racionales que se ponen a prueba mediante observaciones y experimentos, observas indicadores, pero nunca observas la realidad que postula la ciencia avanzada, ni la causalidad, ni las leyes científicas, pero estas existen, si solo existiese lo que percibes la ciencia no avanzaría.
El pone el ejemplo de Galileo, si sólo nos dejasemos llevar por lo que vemos, creeríamos que el sol se mueve y la Tierra no, con la razón partiendo siempre del mundo empírico, de observaciones, construimos teorías que chocan con las apariencias.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 16 Nov 2017 10:39
por Skip
Azote de charlatanes posmodernos y psicoanalistas, el argentino Mario Bunge es el menos argentino de todos los filósofos.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 14 Dic 2017 11:27
por Skip
Estoy leyendo "Imperiofobia y leyenda negra", de Elvira Roca Barea, y es curioso comprobar hasta qué punto muchas de las recientes críticas a España a propósito de la cuestión catalana reproducen fielmente argumentos del siglo XVI. Por ejemplo:

A finales de 1537 comenzó a usar la expresión "türkischen Spanier" (español turco), que pronto se convirtió en uno de los tópicos predilectos de la propaganda hispanófoba. (...) La equiparación de turcos y españoles es una constante en Lutero.

En el mismo sentido, llama la atención el siguiente párrafo:

Las prensas protestantes produjeron libelos que eran, no ya a todas luces falsos, sino tan burdos y de tan bajo nivel intelectual, de tan mal gusto, que cualquiera pensaría que su misma zafiedad los haría inútiles para defender una causa. Pero esto es tener en mucho la inteligencia humana y, sobre todo, tener en poco la fuerza meteorológica de las grandes corrientes de la historia. España no respondió con nada parecido. La impresión que se tiene es que España no se defendió, y esto lo reconocen todos desde Maltby a García Cárcel.

Imposible no pensar en los vídeos de Òmnium Cultural.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 15 Dic 2017 11:04
por gálvez
Skip escribió:Estoy leyendo "Imperiofobia y leyenda negra", de Elvira Roca Barea, y es curioso comprobar hasta qué punto muchas de las recientes críticas a España a propósito de la cuestión catalana reproducen fielmente argumentos del siglo XVI. Por ejemplo:

A finales de 1537 comenzó a usar la expresión "türkischen Spanier" (español turco), que pronto se convirtió en uno de los tópicos predilectos de la propaganda hispanófoba. (...) La equiparación de turcos y españoles es una constante en Lutero.

En el mismo sentido, llama la atención el siguiente párrafo:

Las prensas protestantes produjeron libelos que eran, no ya a todas luces falsos, sino tan burdos y de tan bajo nivel intelectual, de tan mal gusto, que cualquiera pensaría que su misma zafiedad los haría inútiles para defender una causa. Pero esto es tener en mucho la inteligencia humana y, sobre todo, tener en poco la fuerza meteorológica de las grandes corrientes de la historia. España no respondió con nada parecido. La impresión que se tiene es que España no se defendió, y esto lo reconocen todos desde Maltby a García Cárcel.

Imposible no pensar en los vídeos de Òmnium Cultural.
No solo la he leido sino que conozco a la autora....todo un personaje !!! (creo has traido algún artículo suyo)

En el libro desbarra sobre el acomplejamiento de los españoles ante la leyenda negra a lo largo de la hiistoria.
Vamos, que en este aspecto le mete cera por acomplejado al mismísimo.....Arturo Perez Reverte :D

Los calificativos recibidos son muy curiosos...otro de los mas curiosos es el de marrano (por estar contaminados por sangre judia y mora).

Los españoles tienen el curioso privilegio de haber sido atacados por ser antisemitas (la inquisición y tal) o el de marranos impuros por habernos mezclados con los judios ......de forma simultanea y por la misma gente.

saludos

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 15 Dic 2017 12:34
por Skip
gálvez escribió:
Skip escribió:Estoy leyendo "Imperiofobia y leyenda negra", de Elvira Roca Barea, y es curioso comprobar hasta qué punto muchas de las recientes críticas a España a propósito de la cuestión catalana reproducen fielmente argumentos del siglo XVI. Por ejemplo:

A finales de 1537 comenzó a usar la expresión "türkischen Spanier" (español turco), que pronto se convirtió en uno de los tópicos predilectos de la propaganda hispanófoba. (...) La equiparación de turcos y españoles es una constante en Lutero.

En el mismo sentido, llama la atención el siguiente párrafo:

Las prensas protestantes produjeron libelos que eran, no ya a todas luces falsos, sino tan burdos y de tan bajo nivel intelectual, de tan mal gusto, que cualquiera pensaría que su misma zafiedad los haría inútiles para defender una causa. Pero esto es tener en mucho la inteligencia humana y, sobre todo, tener en poco la fuerza meteorológica de las grandes corrientes de la historia. España no respondió con nada parecido. La impresión que se tiene es que España no se defendió, y esto lo reconocen todos desde Maltby a García Cárcel.

Imposible no pensar en los vídeos de Òmnium Cultural.
No solo la he leido sino que conozco a la autora....todo un personaje !!! (creo has traido algún artículo suyo)

En el libro desbarra sobre el acomplejamiento de los españoles ante la leyenda negra a lo largo de la hiistoria.
Vamos, que en este aspecto le mete cera por acomplejado al mismísimo.....Arturo Perez Reverte :D

Los calificativos recibidos son muy curiosos...otro de los mas curiosos es el de marrano (por estar contaminados por sangre judia y mora).

Los españoles tienen el curioso privilegio de haber sido atacados por ser antisemitas (la inquisición y tal) o el de marranos impuros por habernos mezclados con los judios ......de forma simultanea y por la misma gente.

saludos
Pues, cuando la veas, dile de mi parte que es Jean-François Revel. Que se tira todo el libro llamándolo Ravel, como al del bolero.

Se ve que a la señora le gustan las polémicas. En aquel artículo que colgué en el foro, proponía expulsar de España a todas las Comunidades Autónomas infectadas del virus separatista. Tiene alma y prosa de troll erudito. Molaría que Pérez-Reverte entrara al trapo, pero algo me dice que con ésta no se atreve.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 18 Dic 2017 17:58
por Dafne
El viernes pasado me llegó uno de mis pedidos, "La conquista del pan" de Kropotkin. Lo leí con mis tiernos 18 años, pero me hace ilusión tenerlo y releerlo.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 19 Dic 2017 07:31
por Avicena
Ahora estoy con, el gen, " una historia personal", de un indio llamado Sidharta Mukherjee.
Estoy harto de obras divulgativas políticas e históricas, necesito alejarme un tiempo de esas cuestiones, aunque algo habla sobre la eugenesia, no es únicamente historia de la ciencia.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 20 Dic 2017 11:37
por Skip
He acabado de leer "Imperiofobia y leyenda negra".

El planteamiento es bueno: se intenta una definición de "imperio"; se enumeran las causas de la imperiofobia en general; se señalan con agudeza los paralelismos entre la hispanofobia y las respectivas fobias a Roma, Rusia y EEUU; se analizan las diferentes etapas que atraviesa el discurso hispanófobo. La autora no se obsesiona defendiendo las bondades del Imperio español, sino que opta por el "y tú más" contra protestantes e ilustrados: una estrategia facilona pero ganadora.

María Elvira Roca acierta al denunciar cómo buena parte de la intelectualidad española ha interiorizado la leyenda negra, pero olvida que a lo largo de los siglos XIX y XX hubo también en España una corriente "imperiofílica" muy lamentable asociada al nacionalcatolicismo y al africanismo. Sobre esto, ni media palabra.

P.D. Pérez-Reverte no se puede quejar mucho. Al fin y al cabo, lo compara con Schiller, Dostoievski y Umberto Eco.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 20 Dic 2017 16:53
por Regshoe
Me he leído la trilogía de Jose Luis Corral sobre la guerra de independencia. Trafalgar, Independencia y El rey felón.
Muy recomendable.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 28 Dic 2017 05:08
por Mar.bo
Regshoe escribió:Me he leído la trilogía de Jose Luis Corral sobre la guerra de independencia. Trafalgar, Independencia y El rey felón.
Muy recomendable.
Ratshoe presumiendo su reciente alfabetizacion.
.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 28 Dic 2017 13:54
por Regshoe
Regshoe ya leía novela histórica cuando marbo todavía no sabía usar la cerbatana.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 29 Dic 2017 08:13
por Mar.bo
Mar.bo escribió:
Regshoe escribió:Me he leído la trilogía de Jose Luis Corral sobre la guerra de independencia. Trafalgar, Independencia y El rey felón.
Muy recomendable.
Ratshoe presumiendo su reciente alfabetizacion.
McCoy:
Ratshoe presumiendo su reciente alfabetizacion.

Si este comentario de broma es motivo para una advertencia, métetela por el culo

Y me doy de baja de este foro en tanto seas moderador.

.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 29 Dic 2017 10:14
por xmigoll
Mar.bo escribió:
Mar.bo escribió:
Regshoe escribió:Me he leído la trilogía de Jose Luis Corral sobre la guerra de independencia. Trafalgar, Independencia y El rey felón.
Muy recomendable.
Ratshoe presumiendo su reciente alfabetizacion.
McCoy:
Ratshoe presumiendo su reciente alfabetizacion.

Si este comentario de broma es motivo para una advertencia, métetela por el culo

Y me doy de baja de este foro en tanto seas moderador.

.
Ojalá lo sea por muchos años.
Cierre la puerta al salir.
Bye, bye.

Enviado desde mi SM-N950N mediante Tapatalk

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 29 Dic 2017 20:32
por jordi
Mar.bo escribió:
Mar.bo escribió:
Regshoe escribió:Me he leído la trilogía de Jose Luis Corral sobre la guerra de independencia. Trafalgar, Independencia y El rey felón.
Muy recomendable.
Ratshoe presumiendo su reciente alfabetizacion.
McCoy:
Ratshoe presumiendo su reciente alfabetizacion.

Si este comentario de broma es motivo para una advertencia, métetela por el culo

Y me doy de baja de este foro en tanto seas moderador.

.
:hombros
La advertencia me parece correcta. No hay manera de leer que es broma (y no veo la broma).

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 30 Dic 2017 02:05
por Edwin
Mar.bo escribió:Y me doy de baja de este foro en tanto seas moderador.
¡Por favor!

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 25 Ene 2018 03:53
por Lady_Sith
Me sorprende que nadie haya publicado esta noticia.
Ursula K. Le Guin: fantasía, libertad y eternidad

http://www.elmundo.es/cultura/literatur ... b4634.html

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 25 Ene 2018 10:04
por Enxebre
Porque murió ayer por la tarde y porque tampoco es tan popular. A mí la verdad no me gustó mucho, aunque en su época debió ser muy original

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 14 Feb 2018 05:57
por Avicena
No conocía sus obras, sabía que era un referente en fantasía épica, pero nunca llego a parar a mis manos, una obra suya.

Re: Lecturas y recomendaciones para leer

Publicado: 14 Feb 2018 11:01
por Enxebre
Avicena escribió:No conocía sus obras, sabía que era un referente en fantasía épica, pero nunca llego a parar a mis manos, una obra suya.
Bueno, de fantasía épica creo que sólo escribió la saga de Terramar, que es un poco Harry Potter en el primer libro (el protagonista es un mago adolescente), el primer libro es más convencional y el resto más enrevesados

Luego en ciencia ficción no tiene un gran saga pero sus libros están interconectados en el mismo universo, a mí personalmente no me gusta mucho, pero eso, en su día fue innovadora porque hay elementos de antropología (cultura avanzada estudia cultura primitiva)