Solo es Política

Ver citas anteriores

chato escribió:Joder. Hay una etapa de montaña de 108 km en los Aplpes y otra de 65 km en los Pirineos. Definitivamente el recorrido es una mierda.

Lo único que lo va a salvar es la CRE y la mini Roubaix que obligará a los equipos a llevar un 8 más compensado. Sky no podrá meter a 5 escaladores más Kiri y Rowe.

Estoy de acuerdo en que el recorrido es una mierda por el tema crono, que es lamentable últimamente. Pero quitando eso (que ya sé que no se puede obviar) el recorrido a mí me parece muy bueno. La montaña, toda, me parece muy buena. Y la etapa esa que dices de 65km, sí, yo pensé lo mismo la principio, pero cuidado que es dura de cojones y pueden pasar muchas cosas ahí. Por lo menos es diferente, y me a priori me gusta.

El pavés directamente es espectacular, vaya tramos que van a pasar

Hay dos etapas con distancia de juveniles. Bueno, no, la de 65 km es de cadetes. Siendo el ciclismo un deporte de fondo me parece un choteo. Por lo menos creo que van a dejar los últimos kilómetros del puerto con grava. Si todavía te inventas un doble sector y pones por la mañana una crono y por la tarde la etapa de 65 km pues ería un gran acierto.

Es cierto que hay buenas etapas de montaña y por ejemplo la de Alpe D´Huez es de lo mejor de los últimos años. Aunque si entre La Croix de Fer y la meta hubiesen metido la subida a La Sarenne por Alpe D´Huez ya habría sido épico.

La esperanza de este Tour era el duelo Froome vs Dumoulin y con 31 km de crono en el último día que además no es llana igual ni va. Quizás la crono por equipos y el adoquín le animen porque podría incluso tener mejor equipo que Froome, pero no creo que lo vea claro. Dumoulin saliendo de Roubaix con minuto y medio sobre Froome y más de dos minutos sobre el resto si nos daría un gran Tour. Pero esto sólo te lo aseguras con una crono llana de más de 40 km la primera semana.

Estoy de acuerdo en que no es motivación ninguna para que vaya Dumoulin, pero es que yo ya contaba con eso. La crono está muy infrautilizada en el ciclismo moderno. De todas maneras, es que yo creo que Dumoulin no está aún para pelear con Froome en la montaña (y menos en esta montaña del Tour). Ya sé que Froome está yendo a menos, pero este año ha hecho doblete y yo es que lo veo muy superior a Dumo, que no olvidemos terminó la montaña del Giro más bien justito contra un Quintana muy muy flojo. Aún tiene que mejorar más antes de poder enfrentarse a la gente top en montaña, y siempre es mejor aspirar a ganar que aspirar a podio (que es lo único que podría por ahora en el Tour en mi opinión, tanto con este recorrido como con otro más favorable). Ahora la cuestión es si el equipo le va a dejar no ir a la carrera más importante, que esa es otra.

Pues no veo otro que pueda con Froome en este recorrido. En la crono por equipos va a tener el mejor equipo junto a BMC y como el líder de BMC se va a caer o le va a dar un blancazo pues ya empezará con unos cuantos segundos. En el adoquín tendrá a los mejores gregarios entre los líderes y en la etapa de 2015 no sufrió mucho aunque fue mucho más sencilla. Ya para la montaña, aunque tendrá peor grupo de escaladores que otros años, sólo tendrá que aguantar ante la tropa de cobardes que en la salida ya estará diciendo que les vale con un podio. Sólo nos queda la esperanza de que vaya Nibali y que llueva el día de Roubaix. Aunque el recorrido del Mundial va a marcar mucho la elección de carreras de todos los vueltómanos.

Hombre Quintana porque ha ofrecido muchas dudas este año, pero es un buen recorrido para él quitando el pavés. Y va a ser objetivo número uno, que pueda o no con Froome ya, yo creo que no, pero desde luego mejor que el resto de medianías yo creo que sí que andará.

Nibali ya comentó que sus objetivos en 2018 van a ser sobre todo Lieja, Tour y mundial. O sea que allí estará salvo imprevisto. Puede animar la carrera, pero vaya, que ganar no la gana de ni coña.

Entre la etapa de costa, la crono por equipos y el adoquín, Quinatana sale la primera semana con más de tres minutos respecto a Nibali y Froome.

Y sobre Nibali, déjame creer. :juas

Por cierto, quedé en el puesto 572 del Tropela. Mi mejor año pero sin ningún resultado destacable.

Ver citas anteriores

chato escribió:Entre la etapa de costa, la crono por equipos y el adoquín, Quinatana sale la primera semana con más de tres minutos respecto a Nibali y Froome.

Y sobre Nibali, déjame creer. :juas

Pues imagínate Bardet. Yo no sé cuánto creen que sube Bardet los franceses, pero viven fuera de la realidad. Si querían hacer un Tour para él tenían que... nah, déjalo, no existe un Tour asequible para Bardet

Yo no pondría ninguna pega a que ganara Nibali, de hecho me encantaría, pero le veo escasísimas opciones. Fantaseando pero quizás siendo más realistas, si ganara Lieja y Mundial, es que se pondría con un palmarés de GVs y clásicas con un empaque muy serio. Un vueltómano que sabe correr en carreras de un día y con mucha versatilidad.

Bardet puede perder hasta la dignidad. Además les costará mucho hacer un equipo compensado que vaya bien en crono, vaya bien en adoquín y además suba. La verdad es que la primera semana va a marcar mucho los equipos y en eso Sky tiene varios que valen para todo. Thomas, Kiwi y Mosconte valen para todo a un gran nivel.

Se van a marcar un Froome, Thomas, Kwiatkowski, Moscon, Poels, Henao, Castroviejo y Kirienka que sería de los tres mejores equipos en cualquier etapa del Tour incluyendo CRE, pavé y montaña.

¿Por qué tiene tantas respuestas este hilo que habla sobre ciclismo y tan poco movimiento los temas sobre fútbol?

Estás en un foro de nivel. El fútbol es para el vulgo.

65 km en una etapa del Tour. Y la broma está en que no es una crono.

Muchísima montaña, poquísima CRI y la etapa del pavés. Yo creo que podemos dar el maillot a Froome y que se disputen las etapas: sería mucho más entretenido.

en inglés, ahora mismo:

Joder, resulta que conozco al que qued'o en primera posici'on el a;o pasado. El t'io es una puta m'aquina, pero no sab'ia que hubiera quedado primero!

EDITO: se me ha pirado, el que conozco est'a m'as bien entre los 40 primeros, y tercero en su rango de edad.

En segunda posici'on un espa;ol:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:Joder, resulta que conozco al que qued'o en primera posici'on el a;o pasado. El t'io es una puta m'aquina, pero no sab'ia que hubiera quedado primero!

EDITO: se me ha pirado, el que conozco est'a m'as bien entre los 40 primeros, y tercero en su rango de edad.

Joder. Pero si el que ha ganado es Nibali.

Ver citas anteriores

chato escribió:

Ver citas anteriores

Pordiosero escribió:Joder, resulta que conozco al que qued'o en primera posici'on el a;o pasado. El t'io es una puta m'aquina, pero no sab'ia que hubiera quedado primero!

EDITO: se me ha pirado, el que conozco est'a m'as bien entre los 40 primeros, y tercero en su rango de edad.

Joder. Pero si el que ha ganado es Nibali.

El segundo es espa;ol (a no ser que haya declarado la Rep'ublica de Sucasa). Fue primero el a;o pasado.

Por lo visto el tal Nibali es conocido, todo el mundo habla de 'el. Yo no tengo ni p. idea de qui'en es xD

Nibali es uno de los cracks de la historia del ciclismo. Este año ha sido tercero en el Giro, segundo en la Vuelta y ganador del Giro de Lombardía. Además es uno de los cinco? únicos ciclistas de la historia que ha ganado al menos las tres Grandes y un monumento.

Pujol es un español buscavidas. En sus comienzos corrió en uno de los grandes equipos (Omega Pharma Lotto) pero no le fue muy bien y de ahí ya fue pasando por varios equipos asiáticos.

Veo que además el décimo es otro grande ya retirado. Cadel Evans ganó un Tour y un mundial.

¿Reparten mucha pasta en esto?

Pues hay noticia de la Taiwán Kom hasta en el AS.

Nibali bate a Pujol en la carrera del "medio millón de dólares"

El italiano del Bahrain-Merida fue el más fuerte durante la larga ascensión al Monte Hehuan, a 3.300 metros de altura y se impuso al español, ganador en 2016.

Vincenzo Nibali ha puesto el broche final a un gran año 2017 con su triunfo en el Taiwan KOM Challenge, también conocido la carrera del "medio millón de dólares", un título que suma en este 2017 a sus victorias en la general del Tour de Croacia, los dos triunfos de etapa en Giro de Italia y la Vuelta a España (en ambas fue podio en la general) y su victoria en el Giro de Lombardía. El siciliano sucede en el palmarés de la prueba al vallisoletano Óscar Pujol, que pese a no llegar en su mejor estado de forma a esta edición, finalizó en segunda posición.

Los participantes se enfrentaron a la larga y dura subida al Monte Hehuan, con casi 90 kilómetros de subida que se coronan a 3.300 metros de altitud y con tramos de hasta el 27% en los kilómetros finales. La dureza de las continuas rampas hizo que el grupo se fuese fracturando con el paso de los kilómetros y mientras muchos corredores se quedaban Vincenzo Nibali se marchó en solitario a por la victoria con un ritmo que nadie logró seguir y cruzar la línea de meta haciendo su habitual gesto del tiburón con un tiempo de 3:19:54. Tras él llegó el español Óscar Pujol, que paró el crono en 3:21:25 y aventajó en casi tres minutos al danés John Ebsen, que fue tercero. Otro iluste del pelotón, el australiano Cadel Evans, que salió con el dorsal 1, finalizó 10º a sus 40 años a casi 15 minutos del tiempo de Nibali.

https://as.com/ciclismo/2017/10/20/mas_ ... 13174.html

500.000 dólares Con este premio me parece increíble que no este lleno de pros europeos. Creo que por ganar el Tour dan 500.000 euros.

Creo que el primer premio es un millón de dólares taiwaneses. Xe.com