Deportes y drogaína

FÚTBOL y otras cosas que se miran por deporte, y algunos las practican
Avatar de Usuario
xmigoll
Funcionario
Mensajes: 6222
Registrado: 18 Ene 2014 11:57

Deportes y drogaína

Mensaje por xmigoll » 13 Sep 2016 22:01

Es en sí dopaje. Lo que pasa que es legal.
Particularmente prohibiría cualquier clase de tratamiento pero, seguramente iría en detrimento del espectáculo. No duraría mucho en el puesto.
Me jugaría una cena y te aseguro que no la perdería de la cantidad de jugadores de fútbol que toman un par de dosis de broncodilatadores cuando tienen un ligero resfriado. Me gustaría saber hasta donde está esto permitido.
Un saludo.

Avatar de Usuario
chato
Miembro del Politburó
Mensajes: 5818
Registrado: 01 Sep 2010 23:11

Mensaje por chato » 15 Sep 2016 00:02

Acaban de sacar otra tanda de deportistas con TUEs para poder tomar sustancias prohibidas. Entre todos ellos están Wiggings y Froome.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.

jordi
No paga impuestos
Mensajes: 20256
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por jordi » 15 Sep 2016 07:17

Al final debe haber pocos deportistas sin "enfermedades"........
Ayuda a Open Arms a seguir:
https://www.openarms.es/es/dona

Avatar de Usuario
chato
Miembro del Politburó
Mensajes: 5818
Registrado: 01 Sep 2010 23:11

Deportes y drogaína

Mensaje por chato » 19 Sep 2016 17:41

Se siguen añadiendo deportistas ilustres. Hace unos días se publicaron los TUEs de Mireia Belmonte para tomar sustancias prohibidas. Hoy les ha tocado a Mo Farah y Rafa Nadal.

Parece que estar enfermo es una ventaja si quieres practicar deporte de muy alto nivel.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.

Avatar de Usuario
chato
Miembro del Politburó
Mensajes: 5818
Registrado: 01 Sep 2010 23:11

Mensaje por chato » 19 Sep 2016 18:21

Por cierto, los TUEs de Nadal son posteriores a su entrada en vigor. Me parece algo bastante escandaloso.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.

Avatar de Usuario
Edwin
Miembro del Politburó
Mensajes: 16668
Registrado: 03 Sep 2010 22:36

Re:

Mensaje por Edwin » 19 Sep 2016 22:32

chato escribió:Por cierto, los TUEs de Nadal son posteriores a su entrada en vigor. Me parece algo bastante escandaloso.
Madre mía el tenis. :facepalm:

jordi
No paga impuestos
Mensajes: 20256
Registrado: 26 May 2011 21:16

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por jordi » 20 Sep 2016 13:49

chato escribió:Se siguen añadiendo deportistas ilustres. Hace unos días se publicaron los TUEs de Mireia Belmonte para tomar sustancias prohibidas. Hoy les ha tocado a Mo Farah y Rafa Nadal.

Parece que estar enfermo es una ventaja si quieres practicar deporte de muy alto nivel.
Se me escapa la ¿lógica?. Personas con enfermedades no me parecen aptas para el deporte de alto nivel. O están enfermos y necesitan medicamentos o no lo están.
Ayuda a Open Arms a seguir:
https://www.openarms.es/es/dona

Avatar de Usuario
SanTelmo
Miembro del Politburó
Mensajes: 10402
Registrado: 23 Ago 2011 09:33

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por SanTelmo » 20 Sep 2016 15:39

jordi escribió:
chato escribió:Se siguen añadiendo deportistas ilustres. Hace unos días se publicaron los TUEs de Mireia Belmonte para tomar sustancias prohibidas. Hoy les ha tocado a Mo Farah y Rafa Nadal.

Parece que estar enfermo es una ventaja si quieres practicar deporte de muy alto nivel.
Se me escapa la ¿lógica?. Personas con enfermedades no me parecen aptas para el deporte de alto nivel. O están enfermos y necesitan medicamentos o no lo están.
En algún caso será para tratar una lesión no una enfermedad.

Avatar de Usuario
chato
Miembro del Politburó
Mensajes: 5818
Registrado: 01 Sep 2010 23:11

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por chato » 11 Ene 2017 19:26

Man City charged in relation to FA rules on Anti-Doping

Manchester City have been charged in relation to The FA’s Rules on Anti-Doping.

It is alleged the club failed to ensure that their ‘Club Whereabouts’ information was accurate, contrary to Regulation 14(d).

City have until 19 January 2017 to respond to the charge.

http://www.thefa.com/news/2017/jan/11/m ... nti-doping

:roll:
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.

Avatar de Usuario
chato
Miembro del Politburó
Mensajes: 5818
Registrado: 01 Sep 2010 23:11

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por chato » 09 Feb 2017 19:38

El fútbol español lleva casi un año sin controles antidopaje

La situación es tan difícil de entender como sencilla de explicar, aunque igualmente se trata de un escándalo que deja en mal lugar al fútbol profesional español y más concretamente a LaLiga. Con España en la lista negra de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) por no haber adaptado a tiempo su legislación a la nueva versión del Código Mundial Antidopaje y la Agencia Española de Protección de la Salud en el Deporte (AEPSAD) con el Laboratorio de Madrid suspendido a causa de ello, resulta que en el fútbol español se lleva casi un año sin realizarse controles antidopaje, pues los pocos y muy esporádicos que la AEPSAD reconoce haber hecho durante este tiempo no tenían —ni tienen— validez. Como mucho, un objetivo puramente disuasorio, aunque tampoco sirva de consuelo.

La cuestión es que la AMA reconoció la especial situación política española vivida durante el año pasado y, una vez que la AEPSAD estaba desautorizada para hacerlo, acordó que fueran las federaciones internacionales las que se encargaran de los controles antidopaje a los deportistas españoles. "Mientras España siga sin cumplir, se ha llegado a un acuerdo para que los test sean conducidos por las federaciones internacionales. Esto asegura que se lleven a cabo programas de test efectivos en el camino a los Juegos Olímpicos y Paralímpicos", decía el comunicado de la AMA.

Y esto fue lo que ocurrió con todos los deportes, a excepción del fútbol, precisamente el que más relevancia tiene en España. ¿El problema? Pues que, según sus estatutos, la FIFA sólo tiene competencias en materia de dopaje sobre las selecciones nacionales, mientras que la UEFA, también según sus estatutos, sólo las tiene en las competiciones que organiza —Champions y Europa League— y, por extensión, sobre los clubes que participan en ellas. Pero, ¿y el resto de equipos que juegan en las llamadas Liga Santander y Liga 123?

Una ley desfasada desde 2015

La ley española antidopaje se quedó desfasada en noviembre de 2015 y la tardanza en tramitar su reforma en la anterior legislatura provocó que la AMA se hartara e incluyera a España en la lista negra por no adaptar su legislación a la nueva versión del Código Mundial Antidopaje que entró en vigor el 1 de enero de ese año. El plazo para hacerlo finalizaba el 18 de noviembre y la AMA dio cuatro meses más de prórroga que tampocos sirvieron dado el bloqueo político.

Finalmente, el 19 de marzo de 2016 el órgano mundial antidopaje declaró no cumplidora a la AEPSAD y en junio suspendió el Laboratorio de Madrid. "Esta suspensión, que tiene efecto inmediato, implica la prohibición para que el laboratorio lleve a cabo cualquier actividad antidopaje ligada a la AMA, incluidos todos los análisis de las muestras de orina y sangre", explicaba en su comunicado.

El pasado mes de noviembre, con el nuevo Gobierno ya en marcha, la AEPSAD esperaba que la reforma de la ley se tramitara "a la mayor brevedad posible", según indicó Enrique Gómez Bastida, director de la agencia, en una entrevista concedida a El Confidencial. "Igual que ésta habrá un montón de prioridades más, pero supongo que será una de las primeras en materia de Educación, Cultura y Deportes", añadió.

Unos días después de las citadas declaraciones de Gómez Bastida a nuestro diario y con motivo del Consejo Fundacional de la AMA celebrado en Glasgow. René Bouchard, el director del grupo que revisa que las organizaciones antidopaje tengan su normativa adaptada al Código, dijo que “en España ha habido ciertos avances, estamos en conversaciones con las autoridades y esperemos ver la luz al final del túnel pronto”.

Por su parte, Craig Reedie, reelegido presidente de la AMA, habló sobre la sanción a la AEPSAD por incumplimiento: “Uno de los problemas de no tener reformada tu legislación, es que te enfrentas a un castigo. España tuvo la posibilidad de adecuar su Ley hace dos años, cuando el Gobierno no estaba en funciones”. Reedie confirmó al concluir la reunión que se dejará atrás la suspensión en el momento en el que la normativa se adapte a su Código. “No habrá que esperar al siguiente simposio de mayo”, dijo, algo que también esperan en la agencia que dirige Gómez Bastida.

De hecho, el pasado 25 de enero, el presidente del Consejo Superior de Deportes (CSD), José Ramón Lete, se reunió con todos los grupos parlamentarios para consensuar la modificación de la ley antidopaje, habida cuenta que el Gobierno que preside Mariano Rajoy carece de mayoría suficiente en el Congreso. Además, y como quiera que un proyecto de ley iba a demorarse varios meses más, el Gobierno ha decidido acudir a la vía del decreto-ley, cuyo texto ha sido remitido a los grupos ante la inminencia de su aprobación.

Es evidente que el deporte español en general, y el fútbol de manera muy particular, necesitan con urgencia que la legislación en materia de lucha contra el dopaje se adecúe al Código Mundial Antidopaje, lo que provocará que casi automáticamente, entre uno y dos días, la AEPSAD salga de la lista negra de la AMA y pueda volver a desempeñar su labor. Que LaLiga, tanto en Primera como en Segunda, lleve casi un año sin controles antidopaje es muy preocupante, a la par que da una pésima imagen en una materia sobre la que España lleva demasiado tiempo sin ser un buen ejemplo.

http://www.elconfidencial.com/deportes/ ... arioManual
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.

Avatar de Usuario
chato
Miembro del Politburó
Mensajes: 5818
Registrado: 01 Sep 2010 23:11

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por chato » 09 Feb 2017 19:39

Un año sin controles y nos enteramos ahora. La barra libre tiene que estar siendo espectacular.
Los niveles de épica son tales que dan ganas de correr a incendiar tu domicilio sólo para librarte de pagar el IBI, con dos cojones.

Avatar de Usuario
Charon
Salario mínimo
Mensajes: 1633
Registrado: 09 Ago 2013 14:19

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por Charon » 13 Feb 2017 14:10

Joder, qué vergüenza :facepalm:

Ya es que ni siquiera tienes que gastarte tu buena pasta en sistemas de dopaje complejos para que no te pillen. Puedes hincharte a anabolizantes de los 90 que nadie se va a enterar. Luego ves rendimientos como los de la Real de esta temporada y lo ves claro.
"If you open your mind too much your brain will fall out" - Tim Minchin

Avatar de Usuario
iosif
Profeta
Mensajes: 18868
Registrado: 31 Ago 2010 21:12
Ubicación: Demigrantland

Re: Deportes y drogaína

Mensaje por iosif » 14 Feb 2017 20:07

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
Imagen

Responder