Foro para el debate político civilizado
http://soloespolitica.com/foro/
El Parlamento Europeo aprueba la nueva normativa audiovisualVer citas anterioresHace un año, Bruselas aprobó una directiva que igualaba a los operadores audiovisuales y daba luz verde a los distintos gobiernos nacionales para que equiparasen impuestos de las nuevas plataformas como Netflix o HBO a los de cadenas tradicionales, como en España podrían ser Mediaset o Atresmedia.
La Unión Europea dio 21 meses a sus países miembros para que incorporasen esta medida en su legislación nacional, y cuando restan 13 meses para ello, El Confidencial explica que el Gobierno de España prepara una tasa para que Netflix y HBO financien RTVE.
La nueva normativa abría la puerta, en clave local, a que el Gobierno pudiese obligar a las plataformas a financiar la Corporación pública, como ya hacen los grandes grupos de comunicación españoles. De hecho, era una de las reclamaciones más repetidas de las cadenas privadas y también de otras plataformas nacionales como Movistar.
Plataformas como Netflix y HBO no tributan en España ni por las obras que crean y producen en nuestro país, y además tampoco contribuyen a la "tasa RTVE" al no ser empresas nacionales. Algo que al parecer cambiará cuando el Gobierno haga caso al plan de Europa y modifique su legislación.
Ninguna de las dos es una falacia, la 1 significa que es algo normal y no algo excepcional, una locura de este Gobierno vaya, nadie está diciendo que por eso la TV pública sea necesaria que es un asunto de gustos, lo que está claro es que la TV pública no es gratis y como he dicho si prefieres pagar 150€ al año a que la cofinancien HBO y Netflix pues tú mismo
Qué tendrá que ver una cosa con la otra, es un problema de gestión, no de que sea pública o privada, por mi que sólo fuera la 2, pero el tema de siempre es que la 2 fuese cultural y la 1 una TV que de dinero, ahora dime que canales privados son eses que dan programas de ciencia como fue Redes o ahora Orbita LaikaVer citas anterioresSostiene escribió: ↑26 Jun 2019 08:11 Maxim Huerta cuadriplicará su sueldo como ministro
https://www.elmundo.es/television/2019/ ... b4628.html
Cojonudo, una gran labor social y cultural hacen las tv públicas !
https://ocio.farodevigo.es/tv/noticias/ ... dores.htmlVer citas anterioresOtros salarios astronómicos
Aunque los salarios de las principales estrellas televisivas no son datos que suelen salir a la luz, siempre existen filtraciones que pueden guiarnos por esta guerra de cifras disparatadas.
Ana Rosa Quintana, se situaría en el ranking de presentadores mejor pagados con más de cuatro millones de euros al año. Le seguiría de cerca Pablo Motos, por cada temporada al frente de 'El Hormiguero'.
Jorge Javier Vázquez, estrella indiscutible de Telecinco, se embolsaría más de tres millones de euros al año igual que Jesús Vázquez, según los datos publicados en un artículo de VozPopuli.
De los presentadores de informativos mejor pagados destacaría Matías Prats que recibiría dos millones de euros por cada temporada en Atresmedia. Una cifra similar percibiría Susanna Griso, conductora de 'Espejo Público'.
Comparas presentadores estrella de cadenas privadas con un mindundi que lo más que ha hecho en su vida es ser colaborador de Ana Rosa Quintana.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Jun 2019 08:24 Y para finalizar lo de Maxim Huerta es demagogia pura
https://ocio.farodevigo.es/tv/noticias/ ... dores.htmlVer citas anterioresOtros salarios astronómicos
Aunque los salarios de las principales estrellas televisivas no son datos que suelen salir a la luz, siempre existen filtraciones que pueden guiarnos por esta guerra de cifras disparatadas.
Ana Rosa Quintana, se situaría en el ranking de presentadores mejor pagados con más de cuatro millones de euros al año. Le seguiría de cerca Pablo Motos, por cada temporada al frente de 'El Hormiguero'.
Jorge Javier Vázquez, estrella indiscutible de Telecinco, se embolsaría más de tres millones de euros al año igual que Jesús Vázquez, según los datos publicados en un artículo de VozPopuli.
De los presentadores de informativos mejor pagados destacaría Matías Prats que recibiría dos millones de euros por cada temporada en Atresmedia. Una cifra similar percibiría Susanna Griso, conductora de 'Espejo Público'.
Parece que más bien le hace un favor a TVE
Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 08:50 La tasa de TVE que pagan las otras cadenas privadas son una compensación porque TVE no tenga publicidad. No sé si HBO tiene publicidad, pero Netflix no la tiene. Al final los que vemos Netflix o HBO tendremos que pagar, porque lo vamos a pagar los clientes, el sostenimiento de una televisión que no vemos. Yo desearía que la cerrasen, pero como eso no lo van a hacer, que vuelva la publicidad y nos dejen en paz a los que no vemos esa bazofia.
No tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo he tenido seguro médico privado y no por ello dejaba de pagar la sanidad pública. Y lo vuelvo a decir, la tasa esa es para compensar la falta de publicidad, ¿con qué criterio cobras esa tasa a quien no tiene publicidad?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Jun 2019 08:55Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 08:50 La tasa de TVE que pagan las otras cadenas privadas son una compensación porque TVE no tenga publicidad. No sé si HBO tiene publicidad, pero Netflix no la tiene. Al final los que vemos Netflix o HBO tendremos que pagar, porque lo vamos a pagar los clientes, el sostenimiento de una televisión que no vemos. Yo desearía que la cerrasen, pero como eso no lo van a hacer, que vuelva la publicidad y nos dejen en paz a los que no vemos esa bazofia.
Vaya, el mismo argumento que usan los que tienen sanidad privada para no pagar impuestos por la sanidad pública. También aplicable a la educación, al transporte, a...
Ah, entonces debe ser que te sale gratis. ¿Tú también usas eMule?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 09:00No tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo he tenido seguro médico privado y no por ello dejaba de pagar la sanidad pública. Y lo vuelvo a decir, la tasa esa es para compensar la falta de publicidad, ¿con qué criterio cobras esa tasa a quien no tiene publicidad?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Jun 2019 08:55Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 08:50 La tasa de TVE que pagan las otras cadenas privadas son una compensación porque TVE no tenga publicidad. No sé si HBO tiene publicidad, pero Netflix no la tiene. Al final los que vemos Netflix o HBO tendremos que pagar, porque lo vamos a pagar los clientes, el sostenimiento de una televisión que no vemos. Yo desearía que la cerrasen, pero como eso no lo van a hacer, que vuelva la publicidad y nos dejen en paz a los que no vemos esa bazofia.
Vaya, el mismo argumento que usan los que tienen sanidad privada para no pagar impuestos por la sanidad pública. También aplicable a la educación, al transporte, a...
Ah vaya, que no tienes ni puta idea de como funciona Netflix. Pues haberlo dicho antes hombre.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Jun 2019 09:21Ah, entonces debe ser que te sale gratis. ¿Tú también usas eMule?Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 09:00No tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo he tenido seguro médico privado y no por ello dejaba de pagar la sanidad pública. Y lo vuelvo a decir, la tasa esa es para compensar la falta de publicidad, ¿con qué criterio cobras esa tasa a quien no tiene publicidad?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑26 Jun 2019 08:55Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 08:50 La tasa de TVE que pagan las otras cadenas privadas son una compensación porque TVE no tenga publicidad. No sé si HBO tiene publicidad, pero Netflix no la tiene. Al final los que vemos Netflix o HBO tendremos que pagar, porque lo vamos a pagar los clientes, el sostenimiento de una televisión que no vemos. Yo desearía que la cerrasen, pero como eso no lo van a hacer, que vuelva la publicidad y nos dejen en paz a los que no vemos esa bazofia.
Vaya, el mismo argumento que usan los que tienen sanidad privada para no pagar impuestos por la sanidad pública. También aplicable a la educación, al transporte, a...
Ah que nadie lo conocía hasta que fue ministro...haz las cuentas, no tiene un salario que no es ni por asomo igual al de las estrellas de TV, es demagogia decir que cobra 5 veces más que un ministro sin decir cuanto cobra la gente del mundillo, es lo que tiene un valor absoluto y un valor relativo, la noticia bien podría ser "Maxim Huerta cobra 8 veces menos que Susana Griso" o "Maxim Huerta cobra 16 veces menos que Ana Rosa Quintana"...la noticia que traigo da un tratamiento más objetivo, primero dice su sueldo y lo compara con el sueldo de ministro y luego compara ese sueldo con el de estrellas de TV.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 08:51Comparas presentadores estrella de cadenas privadas con un mindundi que lo más que ha hecho en su vida es ser colaborador de Ana Rosa Quintana.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Jun 2019 08:24 Y para finalizar lo de Maxim Huerta es demagogia pura
https://ocio.farodevigo.es/tv/noticias/ ... dores.htmlVer citas anterioresOtros salarios astronómicos
Aunque los salarios de las principales estrellas televisivas no son datos que suelen salir a la luz, siempre existen filtraciones que pueden guiarnos por esta guerra de cifras disparatadas.
Ana Rosa Quintana, se situaría en el ranking de presentadores mejor pagados con más de cuatro millones de euros al año. Le seguiría de cerca Pablo Motos, por cada temporada al frente de 'El Hormiguero'.
Jorge Javier Vázquez, estrella indiscutible de Telecinco, se embolsaría más de tres millones de euros al año igual que Jesús Vázquez, según los datos publicados en un artículo de VozPopuli.
De los presentadores de informativos mejor pagados destacaría Matías Prats que recibiría dos millones de euros por cada temporada en Atresmedia. Una cifra similar percibiría Susanna Griso, conductora de 'Espejo Público'.
Parece que más bien le hace un favor a TVE
https://www.huffingtonpost.es/2018/05/2 ... _23445927/Ver citas anterioresEl más trascendental es el que tiene que ver con el presupuesto: Cárdenas, que hasta ahora contaba con unos 40.000 euros por programa, contará a partir de la próxima temporada con 150.000 euros de dinero público por capítulo.
Si se hacen cuentas, puede parecer que RTVE ahorrará dinero: pasará de los 200.000 euros semanales (5 entregas por 40.000 euros) a 150.000 euros. Pero nada de eso, porque el sueldo de Cárdenas, según la información del portal de televisión, va a verse triplicado.
Yo no he dicho que nadie le conociera, pero visto su currículum no es una estrella de la televisión precisamente como para que lo compares con quien lo estás comparando. Y en cuanto a Cárdenas, que nunca debió entrar en TVE porque el programa era una castaña, confundes su salario con el coste de producción de su programa.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Jun 2019 09:37Ah que nadie lo conocía hasta que fue ministro...haz las cuentas, no tiene un salario que no es ni por asomo igual al de las estrellas de TV, es demagogia decir que cobra 5 veces más que un ministro sin decir cuanto cobra la gente del mundillo, es lo que tiene un valor absoluto y un valor relativo, la noticia bien podría ser "Maxim Huerta cobra 8 veces menos que Susana Griso" o "Maxim Huerta cobra 16 veces menos que Ana Rosa Quintana"...la noticia que traigo da un tratamiento más objetivo, primero dice su sueldo y lo compara con el sueldo de ministro y luego compara ese sueldo con el de estrellas de TV.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑26 Jun 2019 08:51Comparas presentadores estrella de cadenas privadas con un mindundi que lo más que ha hecho en su vida es ser colaborador de Ana Rosa Quintana.Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Jun 2019 08:24 Y para finalizar lo de Maxim Huerta es demagogia pura
https://ocio.farodevigo.es/tv/noticias/ ... dores.htmlVer citas anterioresOtros salarios astronómicos
Aunque los salarios de las principales estrellas televisivas no son datos que suelen salir a la luz, siempre existen filtraciones que pueden guiarnos por esta guerra de cifras disparatadas.
Ana Rosa Quintana, se situaría en el ranking de presentadores mejor pagados con más de cuatro millones de euros al año. Le seguiría de cerca Pablo Motos, por cada temporada al frente de 'El Hormiguero'.
Jorge Javier Vázquez, estrella indiscutible de Telecinco, se embolsaría más de tres millones de euros al año igual que Jesús Vázquez, según los datos publicados en un artículo de VozPopuli.
De los presentadores de informativos mejor pagados destacaría Matías Prats que recibiría dos millones de euros por cada temporada en Atresmedia. Una cifra similar percibiría Susanna Griso, conductora de 'Espejo Público'.
Parece que más bien le hace un favor a TVE
Cárdenas cobraba 200.000 € a la SEMANA
https://www.huffingtonpost.es/2018/05/2 ... _23445927/Ver citas anterioresEl más trascendental es el que tiene que ver con el presupuesto: Cárdenas, que hasta ahora contaba con unos 40.000 euros por programa, contará a partir de la próxima temporada con 150.000 euros de dinero público por capítulo.
Si se hacen cuentas, puede parecer que RTVE ahorrará dinero: pasará de los 200.000 euros semanales (5 entregas por 40.000 euros) a 150.000 euros. Pero nada de eso, porque el sueldo de Cárdenas, según la información del portal de televisión, va a verse triplicado.
Pero era una superestrella ¿no? Maxim Huerta va a cobrar un sueldo normal para la TV, es más, más bien es tirando a bajo
¿Y esta medida para cuando se la copiamos a los franceses?Ver citas anterioresEnxebre escribió: ↑26 Jun 2019 07:59Ninguna de las dos es una falacia, la 1 significa que es algo normal y no algo excepcional, una locura de este Gobierno vaya, nadie está diciendo que por eso la TV pública sea necesaria que es un asunto de gustos, lo que está claro es que la TV pública no es gratis y como he dicho si prefieres pagar 150€ al año a que la cofinancien HBO y Netflix pues tú mismo