Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Noticias y artículos sobre economía
Responder
Avatar de Usuario
labora-t
Tiene paguita
Mensajes: 907
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por labora-t » 06 May 2019 13:10

Los usuarios Gálvez y Nowomowa han estado debatiendo sobre esto en el hilo de las elecciones generales, pero pienso que es algo lo suficientemente importante como para hablar específicamente de ello.
Hasta hace unos meses, dado que los índices de los principales mercados bursátiles estuvieron cayendo durante 2018, todo el mundo daba por hecha la llegada de una nueva recesión económica global en 2019.
A principios de 2019, la bolsas tuvieron un ligero repunte, por lo que ahora, no todos lo tienen tan claro. No obstante, tras el anuncio de Estados Unidos de no poner fin a la guerra comercial con China, en el momento de escribir estas líneas, el DAX alemán está cayendo 250 puntos.
Casi todas las personas que conozco que entienden de economía, consideran que si no se produjese una recesión económica internacional durante el tiempo que dure la administración de Sánchez, sería un milagro.
En mi opinión, si no se ha producido ya, es más por el deseo, en países como Alemania o Estados Unidos, en los que hay muchas personas que se benefician del sistema establecido, de que éste no caiga, que porque en realidad no lo esté haciendo.
Ésto, seguramente, retrasará el proceso, pero lo hará más rápido y profundo cuando llegue.
En este escenario, no creo que a muchos les queden muchas dudas de que, como la administración de Sánchez no aplique, desde el minuto 0, cambios estructurales para adaptar el país a unos niveles extremos de desempleo y pobreza, va a acabar como la de Zapatero; pagando por los pecados de personas e instituciones con bastante más poder que ella.
Cuando se trata de adaptar a países como España a unos niveles de desempleo y pobreza como los que seguramente va a generar la próxima recesión, a casi todo el mundo le viene a la cabeza una idea: la reruralización.
La cuestión es:
En un país como éste, cuya constitución especifica que su economía se debe regir según los principios de la libre economía de mercado, ¿cómo puede hacer un gobierno para que un porcentaje de sus habitantes se trasladen a las zonas vacías para, en la mayoría de los casos, cambiar de sector?

Avatar de Usuario
labora-t
Tiene paguita
Mensajes: 907
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por labora-t » 11 May 2019 13:43

Es necesario que la gente, o las instituciones, o quien sea, aumente la oferta de productos básicos y disminuya su demanda. Evidentemente, la única forma de hacer esto es produciéndolos.
De lo contrario, estamos JO-DI-DOS

Shaiapouf
Alto ejecutivo
Mensajes: 15238
Registrado: 28 Dic 2011 08:51
Ubicación: NGL

Re: Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por Shaiapouf » 11 May 2019 19:34

No hay mucho que se pueda hacer para que la economía española recupere competitividad.
.

mezquita
Cobra convenio
Mensajes: 3854
Registrado: 05 Sep 2015 13:22

Re: Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por mezquita » 11 May 2019 20:15

labora-t escribió:Los usuarios Gálvez y Nowomowa han estado debatiendo sobre esto en el hilo de las elecciones generales, pero pienso que es algo lo suficientemente importante como para hablar específicamente de ello.
Hasta hace unos meses, dado que los índices de los principales mercados bursátiles estuvieron cayendo durante 2018, todo el mundo daba por hecha la llegada de una nueva recesión económica global en 2019.
A principios de 2019, la bolsas tuvieron un ligero repunte, por lo que ahora, no todos lo tienen tan claro. No obstante, tras el anuncio de Estados Unidos de no poner fin a la guerra comercial con China, en el momento de escribir estas líneas, el DAX alemán está cayendo 250 puntos.
Casi todas las personas que conozco que entienden de economía, consideran que si no se produjese una recesión económica internacional durante el tiempo que dure la administración de Sánchez, sería un milagro.
En mi opinión, si no se ha producido ya, es más por el deseo, en países como Alemania o Estados Unidos, en los que hay muchas personas que se benefician del sistema establecido, de que éste no caiga, que porque en realidad no lo esté haciendo.
Ésto, seguramente, retrasará el proceso, pero lo hará más rápido y profundo cuando llegue.
En este escenario, no creo que a muchos les queden muchas dudas de que, como la administración de Sánchez no aplique, desde el minuto 0, cambios estructurales para adaptar el país a unos niveles extremos de desempleo y pobreza, va a acabar como la de Zapatero; pagando por los pecados de personas e instituciones con bastante más poder que ella.
Cuando se trata de adaptar a países como España a unos niveles de desempleo y pobreza como los que seguramente va a generar la próxima recesión, a casi todo el mundo le viene a la cabeza una idea: la reruralización.
La cuestión es:
En un país como éste, cuya constitución especifica que su economía se debe regir según los principios de la libre economía de mercado, ¿cómo puede hacer un gobierno para que un porcentaje de sus habitantes se trasladen a las zonas vacías para, en la mayoría de los casos, cambiar de sector?

La solución es bastante sencilla, al igual que las medidas ejecutadas tras 100 días ya de gobierno en Andalucía, como de la eliminación del impuesto de sucesiones, donaciones, bajada del impuesto del irpf autonómico, o el de bonificaciones , licencias para construcción...etc, una serie de medidas que le da confianza a la ciudadanía , facilita la creación de nueva empresa, y la inversión.

Lo que no se debería hacer, es que estando en un contexto económico de estabilidad como en el que estábamos y estamos, se comience a disparar el gasto como una metralleta, como se ha hecho, y a continuación se le eche la culpa a una futura crisis mundial. :jojojo :fumando: Enviado
"SI HAY UN IDIOTA EN EL PODER ES PORQUE QUIENES LO ELIGIERON ESTÁN BIEN REPRESENTADOS"
Mahatma Gandhi

Avatar de Usuario
Liberalguay
Tiene paguita
Mensajes: 995
Registrado: 24 Ene 2019 11:31

Re: Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por Liberalguay » 11 May 2019 20:39

labora-t escribió:Los usuarios Gálvez y Nowomowa han estado debatiendo sobre esto en el hilo de las elecciones generales, pero pienso que es algo lo suficientemente importante como para hablar específicamente de ello.
Hasta hace unos meses, dado que los índices de los principales mercados bursátiles estuvieron cayendo durante 2018, todo el mundo daba por hecha la llegada de una nueva recesión económica global en 2019.
A principios de 2019, la bolsas tuvieron un ligero repunte, por lo que ahora, no todos lo tienen tan claro. No obstante, tras el anuncio de Estados Unidos de no poner fin a la guerra comercial con China, en el momento de escribir estas líneas, el DAX alemán está cayendo 250 puntos.
Casi todas las personas que conozco que entienden de economía, consideran que si no se produjese una recesión económica internacional durante el tiempo que dure la administración de Sánchez, sería un milagro.
En mi opinión, si no se ha producido ya, es más por el deseo, en países como Alemania o Estados Unidos, en los que hay muchas personas que se benefician del sistema establecido, de que éste no caiga, que porque en realidad no lo esté haciendo.
Ésto, seguramente, retrasará el proceso, pero lo hará más rápido y profundo cuando llegue.
En este escenario, no creo que a muchos les queden muchas dudas de que, como la administración de Sánchez no aplique, desde el minuto 0, cambios estructurales para adaptar el país a unos niveles extremos de desempleo y pobreza, va a acabar como la de Zapatero; pagando por los pecados de personas e instituciones con bastante más poder que ella.
Cuando se trata de adaptar a países como España a unos niveles de desempleo y pobreza como los que seguramente va a generar la próxima recesión, a casi todo el mundo le viene a la cabeza una idea: la reruralización.
La cuestión es:
En un país como éste, cuya constitución especifica que su economía se debe regir según los principios de la libre economía de mercado, ¿cómo puede hacer un gobierno para que un porcentaje de sus habitantes se trasladen a las zonas vacías para, en la mayoría de los casos, cambiar de sector?
¿Y yéndonos todos al campo se arregla la economía española? No creo :nosoytonto:

Avatar de Usuario
labora-t
Tiene paguita
Mensajes: 907
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por labora-t » 11 May 2019 21:51

Liberalguay escribió:
labora-t escribió:Los usuarios Gálvez y Nowomowa han estado debatiendo sobre esto en el hilo de las elecciones generales, pero pienso que es algo lo suficientemente importante como para hablar específicamente de ello.
Hasta hace unos meses, dado que los índices de los principales mercados bursátiles estuvieron cayendo durante 2018, todo el mundo daba por hecha la llegada de una nueva recesión económica global en 2019.
A principios de 2019, la bolsas tuvieron un ligero repunte, por lo que ahora, no todos lo tienen tan claro. No obstante, tras el anuncio de Estados Unidos de no poner fin a la guerra comercial con China, en el momento de escribir estas líneas, el DAX alemán está cayendo 250 puntos.
Casi todas las personas que conozco que entienden de economía, consideran que si no se produjese una recesión económica internacional durante el tiempo que dure la administración de Sánchez, sería un milagro.
En mi opinión, si no se ha producido ya, es más por el deseo, en países como Alemania o Estados Unidos, en los que hay muchas personas que se benefician del sistema establecido, de que éste no caiga, que porque en realidad no lo esté haciendo.
Ésto, seguramente, retrasará el proceso, pero lo hará más rápido y profundo cuando llegue.
En este escenario, no creo que a muchos les queden muchas dudas de que, como la administración de Sánchez no aplique, desde el minuto 0, cambios estructurales para adaptar el país a unos niveles extremos de desempleo y pobreza, va a acabar como la de Zapatero; pagando por los pecados de personas e instituciones con bastante más poder que ella.
Cuando se trata de adaptar a países como España a unos niveles de desempleo y pobreza como los que seguramente va a generar la próxima recesión, a casi todo el mundo le viene a la cabeza una idea: la reruralización.
La cuestión es:
En un país como éste, cuya constitución especifica que su economía se debe regir según los principios de la libre economía de mercado, ¿cómo puede hacer un gobierno para que un porcentaje de sus habitantes se trasladen a las zonas vacías para, en la mayoría de los casos, cambiar de sector?
¿Y yéndonos todos al campo se arregla la economía española? No creo :nosoytonto:
No todos, pero los desempleados, sobre todo de larga duración, sí.
Yo creo que es estrictamente necesario, porque si hay muchas deudas, hay inflación, especialmente de los productos básicos, y la mejor manera de luchar contra este problema es producirlos. Hay que tener en cuenta que uno de los más básicos de todos es la vivienda, y se da la circunstancia de que en la España rural, hay millones de viviendas habitables que se han quedado vacías, en sitios donde están deseando que vaya a vivir gente, porque de lo contrario se van a quedar sin colegios, cajeros bancarios, ambulatorios... y en los que la vivienda prácticamente se regala (o literalmente se regala).
Si de alguna forma se consigue que la gente (especialmente los que ya han pillado cacho y están bien en ese sentido), se vayan a vivir a la España vacía, se matan varios pájaros de un tiro: se les da una oportunidad a personas que podrían no tenerla, se soluciona un problema muy grave para el país, como es la pérdida de infraestructuras en determinadas zonas, y se puede conseguir que un % de la población aumente, con la producción de productos básicos, la oferta de los mismos, para rebajar el precio.
Esto es de especial relevancia teniendo en cuenta este bombazo, que el lunes va a empezar a masacrar a todas las bolsas del mundo:

Fracasa la negociación para evitar la guerra comercial entre EE.UU. y China

https://www.abc.es/internacional/abci-f ... ticia.html

Avatar de Usuario
Liberalguay
Tiene paguita
Mensajes: 995
Registrado: 24 Ene 2019 11:31

Re: Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por Liberalguay » 11 May 2019 23:03

labora-t escribió:
Liberalguay escribió:
labora-t escribió:Los usuarios Gálvez y Nowomowa han estado debatiendo sobre esto en el hilo de las elecciones generales, pero pienso que es algo lo suficientemente importante como para hablar específicamente de ello.
Hasta hace unos meses, dado que los índices de los principales mercados bursátiles estuvieron cayendo durante 2018, todo el mundo daba por hecha la llegada de una nueva recesión económica global en 2019.
A principios de 2019, la bolsas tuvieron un ligero repunte, por lo que ahora, no todos lo tienen tan claro. No obstante, tras el anuncio de Estados Unidos de no poner fin a la guerra comercial con China, en el momento de escribir estas líneas, el DAX alemán está cayendo 250 puntos.
Casi todas las personas que conozco que entienden de economía, consideran que si no se produjese una recesión económica internacional durante el tiempo que dure la administración de Sánchez, sería un milagro.
En mi opinión, si no se ha producido ya, es más por el deseo, en países como Alemania o Estados Unidos, en los que hay muchas personas que se benefician del sistema establecido, de que éste no caiga, que porque en realidad no lo esté haciendo.
Ésto, seguramente, retrasará el proceso, pero lo hará más rápido y profundo cuando llegue.
En este escenario, no creo que a muchos les queden muchas dudas de que, como la administración de Sánchez no aplique, desde el minuto 0, cambios estructurales para adaptar el país a unos niveles extremos de desempleo y pobreza, va a acabar como la de Zapatero; pagando por los pecados de personas e instituciones con bastante más poder que ella.
Cuando se trata de adaptar a países como España a unos niveles de desempleo y pobreza como los que seguramente va a generar la próxima recesión, a casi todo el mundo le viene a la cabeza una idea: la reruralización.
La cuestión es:
En un país como éste, cuya constitución especifica que su economía se debe regir según los principios de la libre economía de mercado, ¿cómo puede hacer un gobierno para que un porcentaje de sus habitantes se trasladen a las zonas vacías para, en la mayoría de los casos, cambiar de sector?
¿Y yéndonos todos al campo se arregla la economía española? No creo :nosoytonto:
No todos, pero los desempleados, sobre todo de larga duración, sí.
Yo creo que es estrictamente necesario, porque si hay muchas deudas, hay inflación, especialmente de los productos básicos, y la mejor manera de luchar contra este problema es producirlos. Hay que tener en cuenta que uno de los más básicos de todos es la vivienda, y se da la circunstancia de que en la España rural, hay millones de viviendas habitables que se han quedado vacías, en sitios donde están deseando que vaya a vivir gente, porque de lo contrario se van a quedar sin colegios, cajeros bancarios, ambulatorios... y en los que la vivienda prácticamente se regala (o literalmente se regala).
Si de alguna forma se consigue que la gente (especialmente los que ya han pillado cacho y están bien en ese sentido), se vayan a vivir a la España vacía, se matan varios pájaros de un tiro: se les da una oportunidad a personas que podrían no tenerla, se soluciona un problema muy grave para el país, como es la pérdida de infraestructuras en determinadas zonas, y se puede conseguir que un % de la población aumente, con la producción de productos básicos, la oferta de los mismos, para rebajar el precio.
Esto es de especial relevancia teniendo en cuenta este bombazo, que el lunes va a empezar a masacrar a todas las bolsas del mundo:

Fracasa la negociación para evitar la guerra comercial entre EE.UU. y China

https://www.abc.es/internacional/abci-f ... ticia.html
Puede ser. Pero no sé cómo va a convencer a un parado de larga duración que vive en la ciudad gracias a los subsidios y ayudas familiares de que vaya al campo a trabajar de sol a sol. Tendríamos que quitar el Estado del Bienestar primero.

Avatar de Usuario
labora-t
Tiene paguita
Mensajes: 907
Registrado: 17 Jun 2014 23:23

Re: Cambios estructurales que podría aplicar la administración Sánchez para no acabar como la ZP

Mensaje por labora-t » 12 May 2019 09:42

Precisamente ahí, es donde está el quid de la cuestión.
En este país, le oyes decir a mucha gente que todo el mundo monta bares, y no se montan suficientes negocios en los sectores primario y secundario. Esto es algo obvio. Yo creo que es indiscutible que hay dos desequilibrios en España:
Uno, que hay demasiadas personas intentando vivir del sector servicios, especialmente de la hostelería (creando una competencia brutal), en comparación con las personas que intentan vivir de los sectores primario y secundario.
Y el otro, que hay demasiada gente intentando ganarse la vida en las áreas metropolitanas (de nuevo nos encontramos con el exceso de competencia) en relación a las zonas más aisladas.
La clave es, ¿qué puede hacer un gobierno para luchar contra esto y que sea legal?
Quizás, hablar con empresarios de sectores primario y secundario que hayan sido capaces de crear o mantener, sin empufarse, puestos de trabajo mínimamente cualificados (al menos más cualificados que los de la hostelería), y ofrecerles buenas condiciones si amplían sus negocios hacia las zonas cuya repoblación sería más rentable.
Para mí, esto no tendría que ser ilegal, salvo que se les coaccione, amenace o chantajee, o se prevarique.

Responder