Solo es Política

Ya, igualmente que la prohibición de poseer armas no parece efectiva para que se produzcan asaltos o robos con intimidación con armas. Es un argumento facilmente revertible. Es revertible si quieres equipararte a un delincuente. El objetivo de un delincuente es delinquir. El tuyo aún no nos ha qued...

Y también compra droga sin que su tráfico se haya liberado. La prohibición estatal no garantiza la ausencia del bien prohibido. Para todo lo que has propuesto no necesitas la liberalización del uso de armas. Ya, bueno, para alimentarme tampoco necesito que las manzanas sean legales, y no por ello p...

No hablo de poder meter tiros, hablo de poder poseer armas. Las armas no hacen nada per se. Son bienes inertes. ¿Te crees que nadie hubiera tocado los cojones en Corea del Norte de no ser por su militarización? En USA se siguen produciendo asaltos a las casas, por lo que la posibilidad de que el du...

Este debate es absurdo en el momento en el que consideramos que la gente adquiere armas para meterselas por el culo o matar moscas a culatazos con ellas Sobre todo cuando el punto de partida es que si pudieras meterle libremente un tiro a un asaltante no ocurrirían dichos asaltos. Quieren armas par...

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:Y también compra droga sin que su tráfico se haya liberado. La prohibición estatal no garantiza la ausencia del bien prohibido.

Para todo lo que has propuesto no necesitas la liberalización del uso de armas.

Por ocurrencias como esta que propone Jordania recibieron condenas algunos criminales de guerra nazis, pero aquí no pasa nada: son aliados y los que van a morir son los malos. Dicho esto, no entiendo qué lógica hay detrás de ese monstruoso vídeo. El Estado Islámico había conseguido negociar la exca...

Para cazar, para acojonar, para meter culatazos, para atracar un banco, para metértela por el culo, etc. Las utilidades se las damos nosotros a las cosas. Por usar un rifle para metertelo por el culo y no para disparar, no deja de ser un rifle. Sí, yo creo que la gente se compra armas para metersel...

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:No tiene ningun sentido. Lo que hagan con ella debe ser independientemente de lo que han hecho con el piloto. Ejecutar a uno por lo que hacen otros.

Medidas no convencionales para enemigos no convencionales.

La razón de ser de algo depende del uso que le de quien lo utiliza, igual que un cuchillo puede utilizarse para cortar jamón o para rajarle el cuello a alguien. Igual que un cuchillo puede servir para cortar jamón o para matar a alguien, una piedra puede servir para tenerla en un jardín o para reve...

Bien.

No complico nada, igual que el uso de piedras no está penado y no por eso andamos a pedradas. No penar las armas igualmente no implica andar a balazos. El uso de piedras no está regulado porque una piedra es una piedra, no una herramienta cuya razón de ser es la agresión. No lleves el debate a térm...

¿Qué fue de los disturbios encargados por Podemos?

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:En ese caso deberíais alegraros de que haya dejado de lado esos referentes.

Bueno, la mona, aunque se vista de seda, sigue siendo mona.

Si dicen una cosa os quejáis y si dicen la contraria también os quejáis.

Las piedras son legales y no vamos con miedo por la calle con miedo vernos involucrados en pedradas. Si se legalizaran las armas no sé por qué motivo creéis que estaríamos en continuos tiroteos. Las piedras no son legales o ilegales, las piedras son piedras. Y las armas, armas. Que estires tanto lo...

De todas maneras, ya con Andalucía la estoy empezando a dar como una autonomía fallida, al estilo que se puede hablar de varios estados fallidos en el mundo. Eso va a ser porque no sabe qué es un "estado fallido". Ajustándome al neolenguaje podemita podría contestarle que en mi concepción...

En ese caso deberíais alegraros de que haya dejado de lado esos referentes.

Sí, tiene pinta de que Gates sobre estas cosas anda un poco verde el hombre...

El Estado Islámico dice haber quemado vivo al piloto jordano secuestrado FRANCISCO CARRIÓN El Cairo Actualizado: 03/02/2015 18:37 horas El autodenominado Estado Islámico ha asegurado este martes haber quemado vivo al piloto jordano Muaz Kasasbeh, capturado el pasado diciembre tras estrellarse su av...

Hint: Lenin no es Stalin. Un sublevado, un revolucionario, ambos lo son. niégueme que ambos son golpistas. Las revoluciones no son malas por ser revoluciones. ¿Acaso he dicho eso? Es lógico que la revolución rusa fue un hecho importante e influyente en la historia del siglo XX pero no creo que sea ...

Ver citas anteriores

pjaenorsa escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Hint:

Lenin no es Stalin.

Un sublevado, un revolucionario, ambos lo son. niégueme que ambos son golpistas.

Las revoluciones no son malas por ser revoluciones.